8 jan
Piégons le CO2
Warning: array_map() [function.array-map]: Argument #2 should be an array in /home/web/energethique.be/ftp/www/wp-content/plugins/yet-another-related-posts-plugin/magic.php on line 287
Warning: join() [function.join]: Invalid arguments passed in /home/web/energethique.be/ftp/www/wp-content/plugins/yet-another-related-posts-plugin/magic.php on line 27
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/web/energethique.be/ftp/www/wp-content/plugins/yet-another-related-posts-plugin/magic.php on line 54
Une des idées retenues pour réduire la concentration en CO2 dans l’atmosphère est le piégeage artificiel.
Mais qu’est ce que le piégeage artificiel ?
Pour y voir plus clair reprenons un peu depuis le début …
Le CO2 est un des gaz à effet de serre, comme le sont la vapeur d’eau (H2O), le méthane (CH4), le protoxyde d’azote (NO2) et l’ozone (O3) pour les principaux, contribuant à l’augmentation de l’effet de serre sans lequel la vie sur terre serait impossible.
Rappelons que la vapeur d’eau est à l’origine de près de 75% de l’effet de serre (source).
Le problème réside dans le fait que la combustion des énergies fossiles, qui n’est rien d’autre qu’une libération d’un piégeage ancestral, libère de trop grande quantité de CO2 (entre autre) qui accentue cet effet de serre.
Notez en passant que l’effet de serre «s’autoalimente», en effet plus la température augmente plus vous avez de la vapeur d’eau dans l’air, plus vous offrez la possibilité à des puits de méthane de libérer le méthane (dans le permafrost sibérien), plus vous réduisez la banquise réflecteur solaire naturel, … bref la cata!
Les possibilités offertes de réduction des concentrations de gaz carbonique dans l’atmosphère ne sont malheureusement pas nombreuses.
On note ainsi que l’on peut agir sur :
° la réduction des émissions par la réduction de la consommation d’énergie fossile combinée à une diminution de la consommation liée à l’optimisation des performances de combustion
° utilisation de nouveau combustible fossile moins émetteur (remplacer le charbon par le gaz)
° encourager les énergies vertes et renouvelables
° augmentation de l’efficacité des puits naturels (océan, forêt, …)
Malheureusement ces solutions ne sont que partielles et il faudra développer d’autres méthodes pour enrayer l’expansion croissante des concentrations en gaz à effet de serre dans l’atmosphère.
La question est posée et donc que faire ?
Et bien piégeons ce qui peut l’être … facile à dire, plus difficile à réaliser !
Si vous me permettez une image l’idée retenue est de balayer les poussières et de les glisser sous le tapis mais il est impératif que ce type piégeage se fasse «à la pampers» c’est à dire sans fuite !
La solution retenue dans ce cas précis serait l’injection de CO2 liquéfié dans des roches basaltiques qui se transformera ainsi en solide ayant l’aspect du carbonate de calcium (calcaire – craie) ce qui empêcherait un relargage accidentel.
D’après les chercheurs l’un de ces pièges basaltiques les plus grands, situé aux USA, permettrait ainsi de piéger l’équivalent de 1 milliard de tonne de CO2 soit la production de quatre centrales à charbon d’un gigawatt pendant 40 ans.
D’après Futura-Sciences
Rédigé par Tweets that mention Piégons le CO2 | Energethique -- Topsy.com, le 08.01.10 à 10:20
[...] This post was mentioned on Twitter by Blog Energethique, Gizmo_ben. Gizmo_ben said: RT @Energethique: Piégons le CO2 http://bit.ly/4JLmuL RT please [...]
Rédigé par Gizmo, le 08.01.10 à 12:31
Après, il faut voir le coût énergétique d’une telle captation…
La séquestration du carbone, on en parle beaucoup mais jusqu’à présent on voit très peu de choses concrètes
.
Rédigé par jcg78, le 09.01.10 à 00:28
Total, société bien connue de tous, fait des essais en grand à Lacq dans les Pyrénées, sur les anciens sites de pompage de gaz.
Maintenant a vu de l’article, ce n’es pas avec cela que l’on stockera l’ensemble de la production actuelle de CO2. voir ici :
http://www.total.com/fr/enjeux/captage-et-stockage-geologique-de-co2/mieux-comprendre-900271.html
Rédigé par Gizmo, le 09.01.10 à 17:13
Ca reste très vague… Comment ils vont faire pour contenir le gaz sous terre ? Un gros bouchon ?
J’attends de voir des résultats clairs de leurs tests !
Rédigé par jcg78, le 12.01.10 à 21:12
La chimie Gizmo, la chimie…
Rédigé par Gizmo, le 13.01.10 à 11:06
Moi je suis pas contre, mais qu’on me montre du concret, ça m’intéresse super fort ce sujet
.
Rédigé par Bonfire, le 13.01.10 à 11:13
En condensé et rapide :
Le basalte est une roche riche en calcium qui subit l’érosion, donc en partie une dissolution par les eaux de ruissellement.
L’eau ainsi chargée en ion calcium peut se combiner avec le CO2 injecté pour créer du carbonate de calcium insoluble (c’est le calcaire qu’avec Calgon votre machine à laver serait centenaire …).
On a ainsi une roche inorganique dans laquelle serait fixée de manière quasi permanente le CO2.
Rédigé par Gizmo, le 13.01.10 à 11:54
Et on en ferait quoi de cette roche ? On l’enfouit ? On peut faire des maisons avec ? ^^
L’est où le défaut ? Le basalte est rare ? Compétition avec une autre utilisation du basalte ?
Rédigé par jcg78, le 13.01.10 à 12:47
Faut arrêter de fumer des produits illicites…Gizmo
Le basalte, ou d’autres roches sont justement sous terre, dans les profondeurs.
Donc roches poreuses (déjà enfouies) dans lesquelles on va injecter notre CO2 qui va réagir et se fixer (théoriquement). Pas de bouchon, pas de trucs bizarres, mais faut attendre des résultats en vrai grandeur.
Re-voir Total à Lacq, où on va recharger des zônes profondes dans lesquelles le gaz (de Lacq) avait été pompé pendant des décennies.
Autres problèmes : transport du CO2 car il n’est pas produit là où on peut l’enterrer, et aussi « écolos », car à Lacq ceux qui manifestent contre ces essais sont tout d’abord des « écolos » ???
Rédigé par Gizmo, le 13.01.10 à 13:08
Ok pour le basalte mais tu vois ça me semblait juste être la solution trop facile…
Pour Lacq, j’ai déjà entendu pas mal de trucs mais il y a beaucoup de gens qui pensent que ça ne va pas se passer facilement du tout, certains scientifiques n’y croient pas du tout !
Rédigé par jcg78, le 13.01.10 à 13:15
Ne pas croire tout ce qui est écrit dans les médias, et surtout sur ne Net.
Rédigé par Gizmo, le 13.01.10 à 13:18
Arffff, ne pas croire que je m’informe dans les médias et sur le net