Lorsqu’on aborde la question du r\u00e9chauffement climatique on cherche a fortiori le coupable.
\nMais finalement qui est vraiment le responsable ? Qui est le plus gros pollueur de la plan\u00e8te ?
\nEn fait en fonction de l’angle d’approche et d’\u00e9tude le classement peut appara\u00eetre diff\u00e9rent.
\nAinsi les premi\u00e8res places peuvent \u00eatre attribu\u00e9es diff\u00e9remment suivant que l’on regarde plus sp\u00e9cifiquement :
\n– les \u00e9missions totales,
\n– les \u00e9missions par habitant,
\n– les \u00e9missions historiques et
\n– les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la consommation.<\/p>\n

1\u00b0) \u00c9missions actuelles de CO\u00b2<\/ul>\n

Si on s’arr\u00eate sur ce param\u00e8tre qui est, il faut bien l’avouer, le plus simple et tr\u00e8s largement utilis\u00e9 le classement des 10 principaux pollueurs (source Administration am\u00e9ricaine de l’\u00e9nergie donn\u00e9e de 2009) est :<\/p>\n

1. La Chine: 7.711 millions de tonnes (MT), soit 25,4%.
\n2. Les Etats-Unis: 5.425 MT, 17,8%.
\n3. L’Inde: 1.602 MT, soit 5,3%.
\n4. La Russie: 1.572 MT, soit 5,2%.
\n5. Le Japon: 1.098 MT, soit 3,6%.
\n6. L’Allemagne: 766 MT, soit 2,5%.
\n7. Le Canada: 541MT, soit 1,8%.
\n8. La Cor\u00e9e du Sud: 528 MT, soit 1,7%.
\n9. L’Iran: 527 MT, soit 1,7%.
\n10. Le Royaume-Uni: 520 MT, soit 1,7%.<\/p>\n

La Belgique prend la 34e place avec 137 MT.<\/p>\n

2\u00b0) Toutes \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre<\/ul>\n

Le classement pr\u00e9c\u00e9dent ne tient malheureusement pas compte des autres gaz \u00e0 effet de serre et dont certains (le m\u00e9thane par exemple) ont des effets beaucoup plus cons\u00e9quents.
\nUne fois int\u00e9gr\u00e9 le classement fait appara\u00eetre de nouveaux pays aux premi\u00e8res places comme le Br\u00e9sil ou l’Inde.
\n1. La Chine: 7.216 MT, soit 16,4%
\n2. Les Etats-Unis: 6.931 MT, soit 15,7%
\n3. Le Br\u00e9sil: 2.856 MT, soit 6,5%
\n4. L’Indon\u00e9sie: 2.046 MT, soit 4,6%
\n5. La Russie: 2.028 MT, soit 4,6%
\n6. L’Inde: 1.870 MT, soit 4,2%
\n7. Le Japon: 1.387 MT, soit 3,1%
\n8. L’Allemagne: 1.005 MT, soit 2,3%
\n9. Le Canada: 808MT, soit 1,8%
\n10. Le Mexique: 696 MT, soit 1,6%<\/p>\n

42. La Belgique: 167 MT.<\/p>\n

3\u00b0) \u00c9missions par habitant<\/ul>\n

Comme on vient de le constater que la Chine, les \u00c9tats-Unis trustent toujours les premi\u00e8res places mais si on s’int\u00e9resse maintenant aux \u00e9missions par habitant on obtient un ranking totalement diff\u00e9rent :
\nL’Australie: 19,6 tonnes
\nLes Etats-Unis: 17,7 tonnes
\nLa Belgique: 13,19 tonnes<\/strong>
\nLa Russie: 11,2 tonnes
\nL’Allemagne: 9,3 tonnes
\nLe Royaume-Uni: 8,4 tonnes
\nLa France: 6,3 tonnes
\nLa Chine: 5,8 tonnes
\nL’Inde: 1,4 tonnes
\nLe Tchad: 0,03 tonnes<\/p>\n

Moyenne mondiale: 4,5 tonnes
\nMoyenne de l’Afrique: 1,1 tonnes<\/p>\n

4\u00b0) \u00c9missions historiques<\/ul>\n

Int\u00e9ressons nous maintenant \u00e0 l’\u00e9mission de ces polluants depuis 1850 et on constate dans ce cas que les pays europ\u00e9ens et nord am\u00e9ricains sont tr\u00e8s bien (mal ?) plac\u00e9s :
\n1. Les Etats-Unis: 339.174 MT, soit 28,8%
\n2. La Chine: 105.915 MT, soit 9,0%
\n3. La Russie: 94.679 MT, soit 8,0%
\n4. L’Allemagne: 81,194.5 MT, soit 6,9%
\n5. Le Royaume-Uni: 68.763 MT, soit 5,8%
\n6. Le Japon: 45.629 MT, soit 3,87%
\n7. La France: 32.667 MT, soit 2,77%
\n8. L’Inde: 28.824 MT, soit 2,44%
\n9. Le Canada: 25.716%, soit 2,2 MT
\n10. L’Ukraine: 25.431 MT, soit 2,2%<\/p>\n

18: La Belgique: 10,903 MT.<\/p>\n

Si on rapporte ces \u00e9missions par t\u00eate d’habitant on constate avec surprise que le premier de la liste est le Grand Duch\u00e9 du Luxembourg.
\n1. Le Luxembourg: 1.429 tonnes
\n2. Le Royaume-Uni: 1.127 tonnes
\n3. Les Etats-Unis: 1.126 tonnes
\n4. La Belgique: 1.026 tonnes<\/strong>
\n5. La R\u00e9publique tch\u00e8que: 1.006 tonnes
\n6. L’Allemagne: 987 tonnes
\n7. L’Estonie: 877 tonnes
\n8. Le Canada: 780 tonnes
\n9. Le Kazakhstan: 682 tonnes
\n10. La Russie: 666 tonnes<\/p>\n

Bref comme vous le voyez on peut manipuler ces chiffres \u00e0 notre guise pour leur faire dire \u00e0 peu pr\u00e8s tout et n’importe quoi.
\n
\nAlors la Chine le plus grand pollueur ? <\/strong>
\nPeut \u00eatre mais il faut surtout s’attarder \u00e0 la question du pourquoi.
\nPourquoi la Chine est parmi les plus grands pollueurs ?
\nL’analyse suivante qui reprend les \u00e9missions en fonction de la consommation nous apprend que si la Chine pollue c’est sans doute du en majeure partie \u00e0 notre insatiable besoin de consommation.
\nVoici le top 10 des \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la consommation par habitant, y compris tous les gaz \u00e0 effet de serre:<\/p>\n

1. Les Etats-Unis: 29 tonnes
\n2. L’Australie: 21 tonnes
\n3. Le Canada: 20 tonnes
\n4. La Suisse: 18 tonnes
\n5. La Finlande: 18 tonnes
\n6. Les Pays-Bas: 17 tonnes
\n7. La Belgique: 17 tonnes<\/strong>
\n8. L’Irlande: 16 tonnes
\n9. Chypre: 16 tonnes
\n10. Le Royaume-Uni: 15 tonnes<\/p>\n

Une chose appara\u00eet \u00e9vidente les pays riches portent une lourde responsabilit\u00e9 dans le r\u00e9chauffement climatique. Les pays d’Afrique et autres pays pauvres sont pourtant les premiers \u00e0 subir les cons\u00e9quences de ces changements climatiques. On comprend \u00e9galement mieux pourquoi ceux-ci r\u00e9clament que les \u00ab\u00a0vieux\u00a0\u00bb pollueurs payent la note. Mais une chose est s\u00fbre: il reste beaucoup \u00e0 faire pour limiter les rejets de CO2. Il ne reste plus qu’\u00e0 agir!<\/p>\n

Les donn\u00e9es proviennent du Worl Resources Institute.
\n(ca)<\/p>\n

Enfin je ne voulais pas terminer l’article sans vous montre une infographie pr\u00e9sentant l’empreinte carbone d’une mani\u00e8re originale (core77 via Gizmodo).<\/p>\n

<\/p>\n

Grand format<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lorsqu’on aborde la question du r\u00e9chauffement climatique on cherche a fortiori le coupable.
\nMais finalement qui est vraiment le responsable ? Qui est le plus gros pollueur de la plan\u00e8te ?
\nEn fait en fonction de l’angle d’approche et d’\u00e9tude le classement peut appara\u00eetre diff\u00e9rent.
\nAinsi les premi\u00e8res places peuvent \u00eatre attribu\u00e9es diff\u00e9remment suivant que l’on regarde plus sp\u00e9cifiquement :
\n– les \u00e9missions totales,
\n– les \u00e9missions par habitant,
\n– les \u00e9missions historiques et
\n– les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la consommation.<\/p>\n

1\u00b0) \u00c9missions actuelles de CO\u00b2<\/p>\n

Si on […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pBGwz-v2","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energethique.be\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1924"}],"collection":[{"href":"https:\/\/energethique.be\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energethique.be\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energethique.be\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energethique.be\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/energethique.be\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energethique.be\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energethique.be\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energethique.be\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}