Article original : Le temps passe vite….
Merci à tous de nous lire, j’espère que cette année je pourrai consacrer plus de temps au blog ;-).
]]>Article original : Concours Gaspajoe : la gagnante.
Vous avez finalement été 21 à participer à notre petit concours pour remporter une gourde Loopy d’une contenance de… 450 ml ;-).
Vous avez été 20 à me donner la bonne réponse, j’ai donc dressé une petite liste des participants en attribuant un numéro en fonction du moment où la réponse a été donnée, j’ai alors généré un nombre compris entre 1 et 20 pour déterminer qui était l’heureux/se gagnant(e) et c’est le numéro 4 qui est sorti ! Le numéro correspond au message de Léonie, félicitations à elle, nous allons la contacter pour lui envoyer son cadeau.
Merci à tous pour votre participation et à une prochaine sur le blog ;-).
]]>Article original : Test et concours : housse pour iPhone The Snugg.

J’ai pu tester la housse et effectivement elle n’affecte pas les performances du téléphone par contre je ne disposais pas de matériel pour mesurer les émissions de mon téléphone avec ou sans la housse ! Celle-ci est bien finie, bien présentée, par contre l’épaisseur est assez grande et cela handicape beaucoup trop la housse à mon goût !
Vu que j’étais déjà servi niveau housse, la housse testée (1 jour seulement, elle est dans un état neuf
) sera offerte à l’un de nos lecteurs, pour cela, il vous suffit de laisser un commentaire et je tirerai au sort l’heureux gagnant dans 7 jours soit lundi 11 novembre à 18h !
Bonne chance à tous.
]]>Article original : [Concours Philips] Les gagnants !.
Comment a-t-on procédé ? J’ai attribué aléatoirement un nombre entre 1 et 58 à chaque participation (pour rappel, certains avaient 2 participations) et j’ai ensuite demandé au site web random.org de me fournir 5 nombres aléatoires entre 1 et 58 !
Et voici ce que cela a donné en images (cliquez pour agrandir) :
Les 5 gagnants sont donc :
Adrien
Céline
DouG
Marie
Christine
Ils seront contactés pour que je leur envoie leur gain !
Un grand merci à tous pour votre participation et encore merci à Philips ;-).
]]>Article original : Le blog fête ses 2000 commentaires !.

Le but premier du blog est d’informer mais également d’échanger sur ce thème. C’est pourquoi récemment nous avons ouvert un forum qui se développe lentement pour le moment mais qui je l’espère pourra vite remplacer le système de commentaires qui n’est pas des plus efficaces lorsqu’on recherche une information !
J’aimerais petit à petit transférer tous les commentaires utiles vers le forum mais ça, ce sera quand j’aurai un peu plus de temps… 
Sur ce, restez à l’écoute car le blog fêtera bientôt également ses 500 articles !!
]]>Article original : Notre forum vous attend !.
On attend donc plus que vous pour venir nous poser toutes vos questions ou partager vos expériences en rénovation, construction, production d’électricité, de chaleur…
Alors pourquoi un forum me diront certains ? Parce que le système de commentaires commençait à être dépassé par le succès de certains articles… On va donc essayer de proposer une partie qui ne demande pas de s’enregistrer (bien que l’enregistrement soit hyper rapide) afin que vous préfériez le forum aux commentaires !
Enfin le forum est tout tout jeune, n’hésitez donc pas à nous aider à le structurer avec vos envies, vos suggestions, etc.
Je vous dis donc à bien vite sur le forum !
]]>Article original : Energéthique vous souhaite une excellente année et présente ses nouveautés pour 2013 !.
!
En ce qui concerne 2012, le blog a enregistré quelques 87 000 visites, soit presque 5% de plus qu’en 2011. Le blog a connu un petit ralentissement de la parution d’articles lors de cette quatrième année d’existence car on était occupés à préparer d’autres choses ;-). Notamment la création de notre société dédiée au contrôle et au conseil dans l’énergie du bâtiment dont vous pouvez liker la page Facebook, différenciée de la page Facebook du blog car on veut que le blog continue à vivre de manière la plus indépendante possible. On a récemment également commencé à vous proposer des formulaires afin de recevoir gratuitement des devis personnalisés pour le photovoltaïque, le solaire thermique ou les pompes à chaleur. En passant par le blog, vous soutiendrez celui-ci car nous percevons une petite rémunération pour ces formulaires, merci donc à vous !
Enfin pour quelques chiffres en plus, vous pouvez Voir le rapport annuel réalisé par WordPress.
Pour ce qui est de 2013, notre cher Patrick de chez beeside et rédacteur de l’excellent blog beehuge nous a concocté un tout nouveau thème, n’est-il pas mignon ?
On a aussi décidé d’adjoindre un forum au blog pour interagir plus facilement avec vous et répondre à vos questions ! Il n’est effectivement plus très facile de s’y retrouver sur nos dossiers qui présentent plus de 120 commentaires… Alors on a pensé qu’un forum pourrait être utile à la vie du blog ! Celui-ci est disponible ici : http://forum.energethique.be.
Pour le moment il faudra vous enregistrer pour pouvoir y écrire mais on réfléchit à trouver quelque chose d’aussi simple qu’avec les commentaires avant mais il faut pouvoir éviter les spams ;-).
En espérant vous satisfaire encore plus en 2013, nous vous remercions encore pour votre fidélité !
]]>Article original : Demandez des devis pour réduire votre consommation via notre blog.
Les formulaires sont disponibles ici.
Bien sûr les formulaires remplis chez nous permettront un petit gain financer qui servira à faire vivre le blog et assurer son évolution.
N’hésitez pas à nous dire ce que vous pensez de notre démarche ;-).
]]>Article original : Happy new year 2012 !.

Je profite de cet article pour vous remercier car 2011 a été une excellente année pour le blog. En commençant pas une belle progression en janvier grâce au salon de l’auto et notre article sur les aides à l’achat d’une voiture pour terminer en apogée en novembre avec des visites qui ont doublé grâce à notre article sur le photovoltaïque !
En chiffres, on a totalisé 45886 visiteurs uniques avec un pic à 710 visites le 29 novembre. A côté de ça, on a 119 followers sur Twitter, 129 abonnés à notre flux RSS et 67 fans sur Facebook (un petit effort les gars ;-)). Energéthique c’est également 418 articles (en comptant celui-ci) et 1719 commentaires à l’heure où je vous parle !
Bref, merci à vous ;-).
Un grand merci à mon fidèle co-rédacteur Bonfire pour sa plume toujours aussi excellente !
En espérant vous voir toujours plus nombreux à nous soutenir, Energéthiquement vôtre, Gizmo
]]>Article original : Quand la presse nationale se ridiculise.
J’en veux pour preuve cette vague d’articles, LeSoir en tête qui citent une interview d’un « chimiste nucléaire » (trembleeezzzzzzz) qui nous prédit une catastrophe nucléaire en Belgique.
De quoi bien sûr, terroriser un peu plus la population à propos du nucléaire. Cet homme nous apprend ainsi que les bâtiments des réacteurs sont prévus pour tenir une pression de 5 bars par centimètre carré. Et là je dis WAW, si le journaliste qui a retranscrit ça avait un minimum de souvenirs de sa première ou deuxième rénové, il saurait qu’un bar par centimètre carré est une unité qui n’a aucun sens !!! C’est tout simplement ridicule, il voulait peut-être nous dire 5 bars, ce qui équivaut à 500 000 newton par mètre carré ou 50 N par centimètre carré… Alors, 5 bars de résistance, ça vous semble réaliste pour un mur ??
Non content de cette première ânerie, il réitère en nous expliquant que les bouteilles d’eau gazeuse résistent à 120 bars. On peut pardonner au journaliste son manque de connaissance quant à ce que représente 120 bars (il avait déjà prouver son incompétence sur le sujet peu avant), mais on a tout de même du mal à imaginer qu’il n’a même pas pris la peine de faire une simple recherche Google pour vérifier que les bouteilles d’eau gazeuse tenaient effectivement 120 bars ! Je ne comprend pas pourquoi les plongeurs se cassent la tête avec de lourdes bonbonnes alors qu’il leur suffirait d’embarquer quelques bouteilles d’eau gazeuse préalablement remplies d’oxygène ;-). Bon aller, qui va me trouver cette info de résistance des bouteilles sur le web ??? Il aura peut-être une chance de travailler dans un « grand » journal belge ;-).
Et l’article continue avec d’autres âneries… Je ne sais pas qui du journaliste et de l’interviewé est le plus ridicule, toujours est-il que le plus à blâmer pour moi reste le (les) journaliste(s) qui sont sensés informés les gens avec des informations réelles, pas des aberrations !
Je m’excuse pour le coup de gueule, mais ce genre d’erreur me scandalise, pas vous ? On donne la parole sur des sujets très importants à des gens qui n’y connaissent simplement RIEN ! Ne pourraient-ils pas faire appel à un spécialiste pour vérifier au moins l’exactitude des chiffres/unités avancés ?
]]>