Je vous invite à découvrir un petit film très intéressant, merci à Séb pour la découverte .

Un partenariat entre l’université de Chiba (Banlieue est de Tokyo) et la compagnie Tokyo Gaz  a donné naissance à un projet étonnant : produire des tomates à partir du CO2 généré lors de la production d’hydrogène.

Ce projet repose sur un principe simple : La station-service à hydrogène de Haneda [1] (Sud de Tokyo, proche de l’aéroport international du même nom) génère du CO2. Celui-ci est liquéfié [2], puis transporté dans des cylindres de 160 kg vers le département d’horticulture de l’université de Chiba, à 55 km de Haneda. La production de CO2 est de 320 kg par mois.

Les serres de tomates, situées sur le campus du Center for Environment, Health and Field Science, University of Chiba, font partie d’une installation de culture de 1000 m2. Le CO2 y est utilisé pour augmenter artificiellement la concentration atmosphérique de ce gaz dans les serres : Se situant habituellement aux alentours de 400 ppm, cet apport plus que double celle-ci, puisque les concentrations relevées sont de l’ordre de 1000 ppm.

La croissance des tomates dépend de la concentration de CO2 dans l’atmosphère. La récolte issue des serres à haute concentration de CO2 est donc plus abondante que dans des conditions de culture habituelles. Ainsi, pour une production de 40 kg de tomates par m2 par an dans des conditions normales, l’apport de CO2 permet lui d’atteindre 50 kg de tomates par m2 par an, tomates au goût fort et sucré.

Ces résultats sont le fruit de recherches précédentes, le projet débutera en décembre 2011, pour une durée d’un an, avec des récoltes trimestrielles. Tokyo Gaz étudie maintenant la possibilité d’installer des serres à proximité de la station hydrogène.

D’après bulletins-elctroniques.com

–

[1] Projet démonstrateur développé par un partenariat entre l’agence NEDO (New Energy and Industrial Technology Development Organization) et l’association HySUT (The Research Association of Hydrogen Supply/Utilization Technology). Cette station-service hydrogène établie en 2010 fournit les piles à combustibles à hydrogène des bus et voitures dans la région de Tokyo.

[2] La station hydrogène possède les infrastructures nécessaires pour liquéfier 10 kg de CO2 par heure.

C’est un peu divisé que je prends le clavier pour vous parler des dernières nouvelles du front des primes dites vertes en Belgique. Pourquoi divisé ? Parce que j’hésite entre me dire que je m’y attendais à cause des mesures d’austérité qui fleurissent en Europe et le sentiment que tout cela arrive trop vite, que le secteur n’est peut-être pas prêt à faire face à un tel changement. Mais de quoi parle-t-on ici ?

Et bien premièrement, la fin pure et simple des aides fédérales pour les investissement économiseurs d’énergie à partie de 2012 excepté l’isolation des toitures qui ne sera pas supprimée mais diminuée (ce qui semble un minimum de bon sens). Une exception, les contrats passés avant le 28 novembre 2011 qui seront réalisés en 2012. Pour les installations photovoltaïques commandées début novembre et installées en 2012 par exemple.

A cela s’ajoute la disparition du prêt vert, pour rappel, le prêt vert était une diminution de 1,5% du taux d’intérêt proposé par votre banque pour un investissement économiseur d’énergie.

Enfin, on vous en parlait ici, le système de certificats verts de la Région Wallonne est amené à évoluer, enfin, à diminuer, notamment un grand changement depuis aujourd’hui, des certificats verts pendant 10 ans au lieu de 15 auparavant.

En gros, une installation qui prenait auparavant 4 ans à être remboursée et bénéficiait après d’aides wallonnes pendant encore 11 ans, mettra aujourd’hui 7 ans à être remboursée et bénéficiera de l’aide wallonne pendant 3 ans ! Un coup dur pour le secteur qui se devra de réagir en informant mieux le client sur la rentabilité des installations… Elles resteront avantageuses, mais il faudra le démontrer de manière beaucoup plus convaincante qu’actuellement !

Enfin les primes fédérales pour les voitures propres disparaissent aussi, tous les détails ici.

Source : SPF Finances

L’Organisation Mondiale de la Santé vient de publier un bien triste palmares que celui des dix villes les plus polluées au monde.

A l’analyse ce palmares il apparait que ce ne sont pas les mégapoles mais surtout de petites villes de pays pauvres qui font les frais de cette pollution, la raison en est que ces pays « recyclent » bien souvent nos vieilles voitures et que par faute de moyen les habitants se chauffent avec tout ce qu’ils peuvent.

On peut tirer un parallèle avec le Big Smoke de Londres de 1952 qui aurait fait 100 000 malades et quelques 12 000 décès prématurés dont la cause est la combinaison d’une météo défavorable et l’utilisation par les londoniens d’un charbon de piètre qualité.

En conclusion ce sont les mêmes origines qui ont les mêmes conséquences, à savoir le manque de moyen de la population pour accéder à des énergies si non propres au moins peu polluantes.

Voici donc le classement repris dans le blog du Time :

1. Ahwaz, Iran

2. Ulan Bator, Mongolia

3. Sanadaj, Iran

4. Ludhiana, India

5. Quetta, Pakistan

6. Kermanshah, Iran

7. Peshawar, Pakistan

8. Gaberone, Botswana

9. Yasouj, Iran

10. Kampour, India

Certes la pollution de l’air est une affaire mondiale mais bien souvent si les pays dit riches n’en payent pas les conséquences il y a peu de chance qu’ils interviennent pour la limiter.

Source : Time via Le Monde

Comme nous vous en parlions en février 2010 la ville de Vancouver a organisé les jeux olympiques d’hiver(t) 2010, jeux qui se devaient d’être en adéquation avec l’environnement… néanmoins il suffisait de gratter un peu le ver(t)nis pour constater que finalement ces J.O. n’ont, tout comme les autres manifestations d’envergure mondiale, que peu respecté le cahier des charges environnemental.

Aujourd’hui cependant Vancouver veut mériter son nom (bien qu’il s’agisse d’une ville anglophone et que pour ses habitants la consonance ne soit pas la même que pour nous) et devenir la ville la plus verte à l’horizon 2020.

Après le lancement de voitures en libre-service Car2go, Vancouver envisage un nouveau plan de partage de transports avec la mise en place d’un système de vélo en libre service. Son objectif ultime : devenir la ville la plus verte du monde en 2020.

Pour mener à bien son ambitieux projet, la ville s’est fixée divers objectifs, notamment en matière de transports.

Très concrètement, l’idée est de réduire la distance parcourue par habitant de 20 % par rapport à 2007, et d’encourager la moitié des trajets réalisés en voiture à se faire par un autre biais. Pour cela Vancouver veut réaménager les rues et les espaces publics.

Un plan « transports » ambitieux

La ville prévoit donc d’adapter le paysage urbain à des transports durables, et de les rendre ainsi plus agréables, sûrs et pratiques pour les piétons. Son objectif concernant le vélo est de mettre en place un libre-service dès le printemps 2012.

Sur le long terme elle souhaite inciter les habitants à pratiquer la marche à pied, utiliser des vélos et les transports en commun à disposition, afin de réduire les émissions de CO2 et de promouvoir d’autres moyens de transports plus doux.

Vancouver est considérée comme une ville où il fait bon vivre, à la fois dans le cadre du travail, du tourisme, ou même de l’investissement. Cette ville canadienne, située dans un environnement exceptionnel, détient une très faible empreinte carbone comparée aux autres villes d’Amérique du Nord. Elle est surtout pionnière en termes de construction et de technologies écologiques. (NaturaVox)

Déjà en 2009 on vous parlait de l’impact de la crise sur les émissions de CO2 et bien entendu à cet époque on notait que, pour ce point particulier, la crise avait eu un effet bénéfique (ICI).

Mais depuis, l’homme ayant une mémoire très sélective, on a un peu oublié et on est reparti de plus belle en vantant les mérites d’un développement sans fin.

Conséquence ? les émissions de gaz a effet de serre sont reparties de plus belle et on atteint aujourd’hui des records inégalés.

Selon une estimation de l’AIE (agence internationale de l’énergie) citée par le Guardian le retour à la  croissance mondiale en 2010 a coïncidé avec une augmentation de 1,6 gigatonne d’émission du CO2, le plus haut niveau jamais enregistré.

En conséquence la mesure de précaution prévoyant de ne pas dépasser les 2°C d’augmentation de température semble être de plus en plus compromise.

En effet pour atteindre ce but nous devons limiter les émissions à maximum 32 G tonnes pour 2020 et nous en sommes aujourd’hui à 30,6 …

Nicholas Stern, de la London School of Economics, auteur d’un rapport sur le changement climatique qui fait autorité, prévoit les pires conséquences si les émissions de CO2 ne diminuent pas.

Les projections « supposent qu’il y a 50% de possibilité que l’augmentation de la température dépasse 4 degrés Celsius vers 2100″, a-t-il affirmé au Guardian. « Une telle chaleur perturberait les vies et les moyens d’existence de centaines de millions de personnes à travers la planète, menant à un large mouvement de migration et au conflit. » (belga)

Toujours plus est notre devise … et nous devrons en payer les conséquences !

Je vous livre ci après intégralement un article écrit par Sophie Voyeur de l’université de Sherbrooke et publié ce matin sur Techno-Science.

L’humain serait-il voué au même destin que Jake Sully, personnage principal du film Avatar ? Ce militaire brisé a dû, soudainement, apprendre à vivre au sein d’un peuple autochtone, en complète osmose avec son milieu naturel.

Selon le théologien Louis Vaillancourt, qui participe au Congrès de l’Acfas, la crise environnementale confronte les humains à une conversion sans précédent. Selon le chercheur, l’humanité est maintenant forcée, pour sa propre survie, d’adopter une vision unitaire et communautaire de son vaste milieu de vie. L’humain, en effet, est en train de se défaire de sa compréhension ségrégationniste du monde, rompant avec des siècles d’une vision où l’homme occupait une place dominante, autonome, surpuissante.

Vers un changement de paradigme

Vice-doyen et professeur à la Faculté de théologie et d’études religieuses de l’UdeS, Louis Vaillancourt rappelle que l’écologie, qui signifie « science de la maison », a pour but de comprendre les interrelations des éléments vivants et non vivants qui constituent l’écosystème Terre. Par les multiples sciences auxquelles elle fait appel, l’écologie amène à prendre conscience non seulement de l’incroyable complexité de la nature, mais aussi que le monde est « un », et que nous faisons tous partie d’un tout.

Ainsi, les problématiques comme la destruction de la couche d’ozone, la pollution des mers et les changements climatiques, qui sont d’ordre planétaire, nous forcent à réaliser, et de manière radicale, que tous les constituants de la planète sont interdépendants. « Cette conscience de la globalité fait entrevoir un « nouveau monde », estime le spécialiste de la théologie écologique. Prenez en exemple les structures d’État, telles que nous les connaissons : elles sont désormais inaptes à prendre en charge la dimension globale de la crise écologique. »

La conscience écologique, appel spirituel de notre temps

L’écologie, affirme Louis Vaillancourt, est dorénavant plus qu’une science : c’est littéralement une nouvelle façon de penser, et de vivre. C’est une mouvance de fond dans la culture de l’humanité, qui place les hommes au seuil d’une spiritualité nouvelle, la spiritualité écologique. « Jusqu’ici, la spiritualité s’est définie en fonction des religions, fait-il remarquer. Or, la spiritualité contemporaine est en voie de prendre un nouveau visage, avec ou sans référence à un être absolu. »

Cette spiritualité moderne doit être comprise comme un processus d’intégration, qui accorde une place essentielle à l’interrelation de tous les éléments du cosmos. « L’expérience du tout des choses et de leur limite est, fondamentalement, une expérience religieuse, indique le chercheur. Un tel sens de l’appartenance peut d’ailleurs être repéré dans de nombreuses traditions religieuses anciennes, d’où un certain retour en force des spiritualités autochtones. »

La prise de conscience récente que notre système biologique a ses limites constitue un point de non retour. Elle oblige l’humanité à remettre en question jusqu’aux principes qui ont servi le développement de l’Occident, et à entrevoir une manière plus inclusive, planétaire, de comprendre la communauté.

Le réalisateur James Cameron n’avait-il pas dit, d’ailleurs, que l’idée principale de son film Avatar était qu’il « nous interroge sur le fait que tout est lié, les êtres humains les uns aux autres et chacun de nous à la Terre » ?

Les glaces du Groenland et de l’Antarctique perdent de leur masse à un rythme accéléré, selon une nouvelle étude réalisée à partir d’observations satellitaires, financée par la Nasa et publiée mardi, qui fait craindre une montée des océans plus importante que prédit jusqu’à présent.
Cette recherche, la plus longue portant sur les changements de masse des glaces polaires, laisse penser que les pertes subies aux deux pôles dépassent celles des glaciers et des calottes de glace des montagnes pour devenir le principal contributeur à la montée des océans, selon ces chercheurs.

En outre, l’augmentation du niveau des océans pourrait se produire beaucoup plus tôt que ne le projettent les modèles actuels. Cette observation de près de vingt ans montre qu’en 2006 –année pour laquelle on dispose des données d’une étude portant sur la fonte des glaciers des montagnes– le Groenland et l’Antarctique ont perdu ensemble 475 milliards de tonnes de glace en moyenne.

Milliards de tonnes
Un tel volume est suffisant pour faire grimper le niveau des océans de 1,3 millimètre en moyenne par an. Chaque année, au cours de l’étude, les deux masses de glaces arctiques et antarctiques ont perdu ensemble 36,3 milliards de tonnes en moyenne de plus que l’année précédente.

En comparaison, l’étude de 2006 des glaciers et calottes de glace des montagnes estimait la perte à 402 milliards de tonnes par an en moyenne avec une accélération de la fonte d’une année sur l’autre trois fois plus faible que dans l’Arctique et l’Antarctique.

Si les taux de fonte aux deux pôles continuent à ces rythmes durant les quatre prochaines décennies, la perte cumulée de glace ferait monter les océans de 15 centimètres d’ici 2050, concluent les auteurs de cette étude publiée dans l’édition de mars des Geophysical Research Letters.

Montée des eaux plus forte
Outre ces 15 centimètres, la fonte des glaciers et des calottes glaciaires des montagnes ajouteraient huit centimètres sans oublier un accroissement de 9 centimètres résultant de la dilatation thermiques des eaux. Au bout du compte, les océans pourraient voir leur niveau monter de 32 centimètres d’ici 2050, selon ces chercheurs.

« Le fait que les glaces arctiques et antarctiques vont contribuer le plus à la montée des océans dans l’avenir n’est pas étonnant car elles contiennent beaucoup plus de glace que les glaciers des montagnes », note Eric Rignot, un chercheur du Jet Propulsion Laboratory de la Nasa à Pasadena (Californie) et à l’Université de Californie à Irvine, l’un des principaux auteurs de cette communication.

« Si les tendances actuelles persistent, les niveaux de la mer vont probablement être nettement plus élevés que ceux projetés par le Groupe intergouvernemental d’experts de l’ONU sur l’évolution du climat (Giec) en 2007″. (AFP – Le Monde)

Le pergélisol désigne un sous-sol gelé en permanence. Il représente environ 20% de la surface mondiale, 25 millions de km², dont un quart des terres de l’hémisphère Nord. Mais suite aux températures en hausse, le pergélisol fond lentement mais sûrement. Au Québec, il a déjà reculé de 130 km vers le Nord.

« Selon nos calculs, le dégel a débuté il y a une quinzaine d’années » explique Kevin Schaefer, chercheur au sein du Central National américain sur les Données de la Neige et de la Glace (NSIDC). Depuis, le pergélisol s’est révélé être une source importante de gaz à effet de serre, selon cette étude réalisée au profit de la NASA et publiée cette semaine dans le journal Tellus.

Dans un scénario « moyen » concernant le réchauffement climatique, 29 à 60% du pergélisol vont fondre suite à la hausse des températures, ce qui représente 190 gigatonnes de dioxyde de carbone supplémentaires relâchés en deux siècles. « C’est comparable à la moitié de la quantité libérée dans l’atmosphère depuis le début de la révolution industrielle ».

Dans les régions polaires, cela mènera à une hausse de la température de 8 à 10 degrés, ce qui devrait modifier radicalement la région, mais pas seulement puisque ce réchauffement se répercutera sur l’ensemble de la planète, soit trois degrés supplémentaires.

En outre, les calculs des scientifiques ne peuvent pas prendre en compte le méthane stocké dans le pergélisol. Quand on sait que l’effet de serre engendré par le méthane est quarante fois plus fort que celle du dioxyde de carbone, on a vite compris l’impact de ce dégel… (ca)

Pour traquer et comprendre le climat au fil des siècles on utilise plusieurs techniques différentes dont la dendrochronologie .

Cette technique consiste à analyser les anneaux de croissance des arbres pour déterminer le climat de l’époque, en bref et en approximatif une année humide signifie une belle croissance alors qu’une année de sécheresse impliquera deux anneaux de croissance très proche.
Comme je l’ai signalé ceci est un résumé très approximatif de la dendrochronologie.

Des archéologues ont donc analysés les stries de croissance des arbres utilisés dans les édifices historiques ou archéologiques et après corrélation avec des échantillons plus récent dont on connait mieux l’histoire climatique ils ont pu mettre en évidence et en parallèle bon nombre d’évènement historique et climatologique.

L’ascension de l’empire romain entre -300 et +200 ? Des étés chauds et humides ayant favorisé l’agriculture, l’opulence et la joie de vivre.
Ce même phénomène a accompagné l’apogée de l’Europe médiévale du XIème au XIIème siècle.
Les périodes climatiques défavorables qui affectent les rendements agricoles sont elles aussi directement liées à des troubles sociaux et politiques dont elles exacerbes les conséquences.
Ainsi au IIIème siècle les sécheresses à répétitions ont incité les invasions barbares et on conduit à la chute de l’Empire romain d’occident.
Un peu plus tard au XIVéme siècle une vague de froid contribue au succès de la grande faucheuse noire, la peste dont l’efficacité est renforcée par des famines généralisées.
La révolution française ? N’en déplaise aux défenseurs des droits de l’homme il ne s’agissait ni plus ni moins des conséquences d’été glacial et d’un peuple mécontent car affamé.
La Guerre de Trente ans ? Les migrations vers l’Amérique ? ne cherchez pas le coupable il s’agit du climat.
En passant en revue 2500 ans d’histoire on trouve des exemples où le changement climatique a directement affecté l’historie de l’humanité.

Si aujourd’hui on est un peu moins vulnérable à ces fluctuations il n’en reste pas moins que l’évolution possible du climat mènera à des migrations qui ne seront pas sans conséquence sur l’équilibre, parfois fragile, social, politique et économique.

Bref pour connaitre une époque calme le vieil adage Panem et Circenses que l’on traduira aujourd’hui par de chips et du foot est une fois de plus d’application !

Source: Science via Le Monde

Une étude publiée par Nature Geocscience démontre que si nous étions capable aujourd’hui de passer à une économie zéro émission de CO2, à savoir que émission = captation, il faudra dans certains endroits un millénaire pour revenir à un état antérieur au développement industriel.

Comme quoi les oiseaux n’ont pas fini de tousser …

Si l’hémisphère nord s’en tire mieux que l’hémisphère sud c’est pourtant au Canada que l’inversion de la tendance au réchauffement mettra le plus de temps à s’inverser.

Selon le Docteur Shawn Marshall (Climate change to continue to the year 3000 in best case scenarios) l’inertie du réchauffement climatique est très difficile à comprendre et cela en grande partie du fait de l’inertie des fonds océaniques qui commencent à peine à s’échauffer sous l’effet des émissions du XXème S.

Via DDmagazine

Vous n’avez pas pu manquer l’info qui tourne depuis le jour de l’an, dans l’Arkansas, ce sont plus de 5000 oiseaux qui ont été retrouvés morts à la suite du réveillon. L’explication officielle veut que les feux d’artifice aient effrayé les oiseaux qui, volant à une altitude plus basse que d’habitude, sont rentrés en collision avec véhicules, habitations et autres…

Bien baudets les oiseaux, comme si c’était le premier feu d’artifice de leur vie .

Pourquoi je vous en parle ? Parce que de un, je trouve cela intriguant, de deux, un américain a décidé de créer une carte interactive sur Google Maps pour recenser les morts massives d’animaux survenues récemment et de trois, j’avais un peu envie de lancer le débat !
La carte est disponible ici.

Alors, quel est votre avis ?

En cherchant un peut, on trouve que dans le Maryland, ce sont deux millions de poissons qui sont morts de froid, du à un record de température plus atteint depuis 25 ans.

Certains voient là des traces divines, extra terrestres ou tout simplement les premiers effets du dérèglement climatique sur la faune. C’est sûr que ces phénomènes peuvent inquiéter, mais ne serait-ce pas aussi tout simplement une meilleure diffusion de l’information ? Il y a 30 ans, personnes n’aurait entendu parler de ces morts animales outre atlantique… Difficile de faire des statistiques sur des données non partagées !

Alors, jugement dernier (2012 est proche) ou simple phénomène naturel ?

Après l’échec cuisant de la conférence de Copenhague on attendait au tournant les décideurs lors de la conférence de Cancun.
J’avoue avoir peu suivi les débats étant persuadé en mon fort intérieur que l’échec serait à nouveau au rendez-vous … et j’ai eu tort !
Bon ne pavoisons pas trop non plus, les accords passés à Cancun ne sont malheureusement pas contraignant contrairement à l’accord de Kyoto.

Voici les points clés de l’accord (source: Belga)

OBJECTIFS POUR ENRAYER LE CHANGEMENT CLIMATIQUE:
-Le texte reconnaît qu’il faut « des réductions importantes » des émissions de gaz à effet de serre (GES) pour limiter la hausse de la température globale à 2° par rapport aux niveaux pré-industriels.
-pour atteindre les objectifs préconisés par la science, les pays industrialisés doivent réduire leurs émissions de 25 à 40% d’ici à 2020, par rapport à 1990. Ce point est inscrit dans le texte consacré au protocole de Kyoto, et donc n’implique par le deuxième plus grand pollueur, les Etats-Unis, qui ne l’ont pas ratifié.
-Il est nécessaire d’ »intensifier les efforts de réduction des émissions de GES pour arriver à l’objectif affiché« .

REVISION DES OBJECTIFS A LONG TERME:
-Le texte prévoit de revoir « périodiquement » les objectifs à long terme (limite de 2°C) en fonction de l’observation des impacts du changement climatique et des connaissances scientifiques, notamment des rapports du Groupe intergouvernemental d’experts de l’ONU sur l’évolution du climat (Giec),
-et la possibilité de renforcer cet objectif à 1,5°C
La première révision démarrera en 2013 et devra être achevée en 2015

AVENIR DU PROTOCOLE DE KYOTO:
-les travaux doivent se poursuivre pour « s’assurer qu’il n’y aura pas de délai entre la première période d’engagement » qui s’achève fin 2012, et la deuxième.
Le texte, qui ne dit néanmoins pas clairement qu’il y aura une prolongation après 2012, ne demande pas aux pays industrialisés d’inscrire leurs objectifs chiffrés de réduction d’émissions pour une seconde période.

CONTROLE DES ACTIONS PRISES PAR LES PAYS EN DEVELOPPEMENT POUR REDUIRE LEURS EMISSIONS DE GES:
-Ces pays, et notamment les grands émergents comme la Chine et l’Inde, « en fonction de leurs capacités » notamment, soumettront des rapports tous les deux ans avec leurs inventaires de gaz à effet de serre, et des informations sur les actions entreprises pour les réduire.
-Ces rapports seront soumis à des consultations et analyse internationales (ICA), « non intrusives« , « non punitives« , et « dans le respect de la souveraineté nationale« .

AIDE AUX PAYS EN DEVELOPPEMENT:
-Création d’un Fonds vert climat pour « soutenir des projets, programmes, politiques des pays en développement« .
Les pays développés ont promis à Copenhague de mobiliser 100 milliards de dollars par an à partir de 2020, mais l’origine de ces fonds n’a pas encore été identifiée.
-La Banque mondiale servira d’administrateur intérimaire pour le Fonds durant trois ans.
-Le Conseil d’administration comptera 24 membres, avec représentation équitable des pays développés et en développement dont les petits Etats insulaires particulièrement exposés au changement climatique.
-Création d’un Centre de technologie pour le climat (ensemble d’experts chargés de faire des propositions) et d’un réseau (qui sera au plus près des projets sur le terrain) pour développer le savoir-faire sur les nouvelles technologies vertes dans les pays du Sud afin de réduire les émissions de GES et s’adapter aux impacts inévitables du changement climatique.

REDUIRE LA DEFORESTATION:
-Le texte pose l’objectif de « ralentir, arrêter et inverser la perte du couvert forestier« , à l’origine d’environ de 15% à 20% des émissions globales de GES.
-Il prévoit « la participation » des parties impliquées dans la gestion de la forêt, dont les populations autochtones, mais les mécanismes de contrôle sont plutôt faibles.
-La possibilité d’utiliser le marché du carbone pour financer ce coûteux mécanisme n’apparaît pas dans le texte. (belga)
Il faut quand même avouer que la sirène de Cancun

avait de quoi séduire plus que celle de Copenhague …

Ce n’est pas moi qui le dit mais un agronome français.
Je ne peux être catégorique avec ce qu’il affirme néanmoins certains fait relatés sont exacts comme la hauteur des blés, la présence ou plutôt l’absence aujourd’hui de la flore « inutile » (les coquelicots par exemple), le lessivage des sols et le recourt de plus en plus préventif à toutes sortes de produits.

Je laisse votre esprit critique faire le tri …