19 mar
Wind Tower : profiter du vent sur toute la hauteur
La société japonaise Zena System a déposé un brevet pour une nouvelle version d’éolienne.
Ce projet est basé sur une remarque évidente que les éoliennes actuelles ne profitent de l’effet vent que sur la partie rotor et que son mat n’est là que pour en soutenir la mécanique.
En voici une vue d’artiste puisqu’à ce jour il n’existe encore aucun prototype.
1 – Tour hexagonale (50 m haut et 27 m de diamètre)
2 – Bâtiment réservé aux générateurs
3 à 7 – Bâtiments pouvant être utilisé à des fins commerciales ou adminitratives
Le concept de cette tour est d’une part de bénéficier du vent sur 360° tout en restant statique et de capturer celui-ci par un système de porte ne s’ouvrant que sur l’intérieur et forçant le vent à la base de la tour où sont situés les générateurs.
La tour peut servir d’héliport ou d’installation d’un restaurant panoramique d’après les promoteurs, le tout peut être intégré dans un centre administratif ou commercial.
Le principe même part d’une bonne idée, néanmoins l’efficacité du vent au ras du sol ou à quelques mètres de hauteur n’est envisageable que dans un environnement complètement dégagé.
Il faut aussi tenir compte de l’encombrement au sol beaucoup plus important pour ce genre de turbine que pour une simple éolienne.
Sachez cependant que les éoliennes grandes puissances (>3MW) culminent en général à plus de 130 m de haut et présentent un encombrement balayé au sol de plus de 100m.
Du côté des points positifs on notera cependant la situation des turbines au sol qui permettent un entretien plus aisé et une protection contre la foudre plus facile.
L’absence de rotor est bénéfique pour l’environnement puisqu’il n’y aura pas d’effet stroboscopique ni d’effet pression pouvant causer des dégâts à la la faune (principalement aux chauves souris).
Enfin cette type de tour permet une efficacité, d’après le concepteur, sur une plus large plage de vitesse de vent comme le montre le graphique ci après.
Ce projet n’est pour le moment pas encore sorti de terre et il est bien difficile de vérifier toutes les assertions des promoteurs couchées sur le papier.
Pour conclure il me semble que la puissance annoncée est un peu optimiste … 5MW … mais je demande à voir !
Via : Techno-Science
Site internet du concepteur : Zena
Rédigé par Gizmo, le 19.03.10 à 16:29
Mmmh, si les éoliennes sont posées sur un mât c’est justement parce qu’en dessous d’une certaine hauteur il n’y a rien ou presque à récupérer…
Je suis curieux de voir ce que ce projet peut donner, parce que comme on dit au début c’est qu’un petit peu (plus) mais après ça peut être un gros peu
.
Rédigé par henri, le 11.05.10 à 07:36
Je pense que cette nouvelle technologie est très éfficace dans les régions tempérées où le vents est très présent, sur une montagne, bref les hautes Hauteurs. je pense aussi que les japonais ont tout prévu même concernant les autres régions. Ils ont souvent l’art de trouver de solution que nous autres éuropéens ne pensont pas du tout.
L’avantage de cette téchnologie est la presence de tout les autres batiments tout autour qui pourrons bénéficier de l’énergie verte à volonté. Une très bonne idée de concentration énérgetiques et économiques des activités et des affaires. Reste à voir le résultat en grande nature. Je pense aussi que cette tour faudra le detour, une de plus lors d’un séjour touristique au Japon.
Rédigé par JDD, le 11.05.10 à 20:18
5MW, c’est toujours ça de gagné.
Reste à connaître le coût!
consommation 2009 en France: 486,4 TWh 1Tétra=1000 milliards
Soit environ 56GW.
http://www.enerzine.com/3/7035 allemagne—un-parc-eolien-de-1000-mw-en-mer-du-nord .html ->2 milliards d’euros
Une centrale nucléaire de 1000 mégawatts (produit environ 7 milliards de kWh par an) pour un coût de 1,5 milliards d’euros.
Même s’il n’y a pas toujours du vent, l’éolien a peut être l’avenir devant lui.
Rédigé par JDD, le 11.05.10 à 22:08
Si c’est pour stocker l’énergie dans des batteries au plomb avec de l’électronique embarquée, je trouve cela pas trop écolo.
Utiliser la force de gravité de l’eau pour stocker de l’énergie c’est déjà mieux!
Rédigé par Bonfire, le 13.05.10 à 10:24
« 5MW, c’est toujours ça de gagné. »
ça reste à voir ce qu’il a fallu investir en énergie pour obtenir ces 5MW et à partir de quand on aura énergétiquement rentabilisé l’installation.
« Utiliser la force de gravité de l’eau pour stocker de l’énergie c’est déjà mieux! »
C’est effectivement une bonne solution mais je ne vois pas comment on pourrait utiliser cette solution dans un véhicule !
De plus les batteries au plomb c’est la préhistoire ça !
Rédigé par JDD, le 13.05.10 à 11:45
Nos batteries de voiture sont toujours au plomb et c’est surement ce qui coute le moins cher mais je ne sais pas quel procédé est mis en place sur ce genre d’installation.
Pour les voitures, moi je pense qu’on utilisera du gasoil fabriqué à partir d’algues.Les états unis ont une bonne longueur d’avance dans ce domaine.
Rédigé par Bonfire, le 14.05.10 à 10:48
Puisqu’on parle d’algue et d’éolien … j’ai suivi un reportage sur l’impact des champs d’éoliens marins.
Il semble que ces éoliennes ait un impact positif sur la faune et la flore marine environnante.
Placé sur des bancs de sable désert on constate aujourd’hui une recolonisation par des crustacés, poissons, algues, …
Il reste à vérifier l’impact à long terme et notamment l’effet des peintures utilisées pour la protection des mats.
Rédigé par JDD, le 15.05.10 à 09:13
Tout comme sur les vieilles épaves de bateaux, il y a tout un éco-système qui se développe autour.On coulerait des parpaing creux un peu partout dans les océans, cela aurait peut être un impact possitif sur les fonds marins.
Greenpeace coule du granit pour empêcher le chalutage de fond (bon courrage!!!)
http://oceans.greenpeace.fr/chalutage-de-fond-greenpeace-erige-un-rempart-naturel-dans-les-eaux-suedoises
Ce qui me laise penser qu’il faut que les champs éoliens marins soient correctements signalés, Un simple filet dérivant peut endommager une éolienne aquatique, il faut donc mettre en place une maintenance régulière.
Rédigé par Gizmo, le 16.05.10 à 10:19
Au moins les éoliennes offshore et autres ne causent pas de marée noire
.