<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Première grosse erreur pour le GIEC, les conclusions sur le réchauffement remises en doute ?</title>
	<atom:link href="http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/</link>
	<description>Pour une utilisation plus rationnelle de l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 22:03:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : JDD</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-6544</link>
		<dc:creator>JDD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 18:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-6544</guid>
		<description>http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/08/28/cern-les-donnees-de-l-experience-cloud.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/08/28/cern-les-donnees-de-l-experience-cloud.html" rel="nofollow">http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/08/28/cern-les-donnees-de-l-experience-cloud.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JDD</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-6516</link>
		<dc:creator>JDD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 20:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-6516</guid>
		<description>http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/energies-environnement/environnement/221137853/cloud-experience-siecle-climatologie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/energies-environnement/environnement/221137853/cloud-experience-siecle-climatologie" rel="nofollow">http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/energies-environnement/environnement/221137853/cloud-experience-siecle-climatologie</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bonfire</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-1712</link>
		<dc:creator>Bonfire</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 12:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-1712</guid>
		<description>Je vous recommande l&#039;article suivant : &quot;Le coup de grâce ?... L&#039;Himalaya de dollars fondra ... bien avant 2035 !...&quot;  sur Naturavox (http://www.naturavox.fr/climat/article/le-coup-de-grace-l-himalaya-de)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous recommande l&#8217;article suivant : &laquo;&nbsp;Le coup de grâce ?&#8230; L&#8217;Himalaya de dollars fondra &#8230; bien avant 2035 !&#8230;&nbsp;&raquo;  sur Naturavox (<a href="http://www.naturavox.fr/climat/article/le-coup-de-grace-l-himalaya-de" rel="nofollow">http://www.naturavox.fr/climat/article/le-coup-de-grace-l-himalaya-de</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jcg78</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-1698</link>
		<dc:creator>jcg78</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 13:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-1698</guid>
		<description>Bon, si c&#039;est la faute des belges alors… ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, si c&#8217;est la faute des belges alors… <img src='http://energethique.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gizmo</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-1693</link>
		<dc:creator>Gizmo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 10:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-1693</guid>
		<description>Le GIEC en Belgique est connu grâce au prix Nobel qu&#039;il a obtenu au moment où un belge quittait sa vice-présidence...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le GIEC en Belgique est connu grâce au prix Nobel qu&#8217;il a obtenu au moment où un belge quittait sa vice-présidence&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jcg78</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-1674</link>
		<dc:creator>jcg78</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 10:31:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-1674</guid>
		<description>Quel public ? Qui sait ce qu&#039;est le GIEC ?

A propos le iPad est sorti, et ÇA me remets de bonne humeur !!! 8-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quel public ? Qui sait ce qu&#8217;est le GIEC ?</p>
<p>A propos le iPad est sorti, et ÇA me remets de bonne humeur !!! <img src='http://energethique.be/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bonfire</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-1672</link>
		<dc:creator>Bonfire</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 09:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-1672</guid>
		<description>Ce qui est dommage dans cette affaire c&#039;est l&#039;image que se fera le public du GIEC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui est dommage dans cette affaire c&#8217;est l&#8217;image que se fera le public du GIEC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jcg78</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-1668</link>
		<dc:creator>jcg78</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 11:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-1668</guid>
		<description>Comme écrit plus haut : &quot;le débat est tout vert&quot; (de rage peut-être…) :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme écrit plus haut : &laquo;&nbsp;le débat est tout vert&nbsp;&raquo; (de rage peut-être…) <img src='http://energethique.be/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sdw</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-1658</link>
		<dc:creator>sdw</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 12:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-1658</guid>
		<description>D&#039;abord ce n&#039;est pas la première ensuite ce n&#039;est pas une erreur mais une falscification.  
L&#039;erreur -comme vous dites- a été signalée par des experts glaciologues. Leur avis a été complètement ignoré.  En fait pas tout à fait vous que le big boss du GIEC a qualifié l&#039;étude des vrais experts de la sorte . &quot;arrogante, science Vaudou&quot;.

Pour finir, ceci est connu depuis longtemps par la presse mais évidemment il ne fallait rien faire transpirer avant copenhage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;abord ce n&#8217;est pas la première ensuite ce n&#8217;est pas une erreur mais une falscification.<br />
L&#8217;erreur -comme vous dites- a été signalée par des experts glaciologues. Leur avis a été complètement ignoré.  En fait pas tout à fait vous que le big boss du GIEC a qualifié l&#8217;étude des vrais experts de la sorte . &laquo;&nbsp;arrogante, science Vaudou&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Pour finir, ceci est connu depuis longtemps par la presse mais évidemment il ne fallait rien faire transpirer avant copenhage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jcg78</title>
		<link>http://energethique.be/2010/premiere-grosse-erreur-pour-le-giec-les-conclusions-sur-le-rechauffement-remises-en-doute/comment-page-1/#comment-1652</link>
		<dc:creator>jcg78</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 08:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1072#comment-1652</guid>
		<description>Il me semble que certains, ici même, sans connaître les résultats de ce nouveau rapport, avaient déjà émis des doutes quant à la réalité des prévisions les plus alarmistes.

Je vais pouvoir continuer à respirer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble que certains, ici même, sans connaître les résultats de ce nouveau rapport, avaient déjà émis des doutes quant à la réalité des prévisions les plus alarmistes.</p>
<p>Je vais pouvoir continuer à respirer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

