Pour Lacq, j’ai déjà entendu pas mal de trucs mais il y a beaucoup de gens qui pensent que ça ne va pas se passer facilement du tout, certains scientifiques n’y croient pas du tout !
]]>Le basalte, ou d’autres roches sont justement sous terre, dans les profondeurs.
Donc roches poreuses (déjà enfouies) dans lesquelles on va injecter notre CO2 qui va réagir et se fixer (théoriquement). Pas de bouchon, pas de trucs bizarres, mais faut attendre des résultats en vrai grandeur.
Re-voir Total à Lacq, où on va recharger des zônes profondes dans lesquelles le gaz (de Lacq) avait été pompé pendant des décennies.
Autres problèmes : transport du CO2 car il n’est pas produit là où on peut l’enterrer, et aussi « écolos », car à Lacq ceux qui manifestent contre ces essais sont tout d’abord des « écolos » ???
]]>L’est où le défaut ? Le basalte est rare ? Compétition avec une autre utilisation du basalte ?
]]>J’attends de voir des résultats clairs de leurs tests !
]]>Maintenant a vu de l’article, ce n’es pas avec cela que l’on stockera l’ensemble de la production actuelle de CO2. voir ici :
http://www.total.com/fr/enjeux/captage-et-stockage-geologique-de-co2/mieux-comprendre-900271.html