Commentaires sur : Noir c’est noir … http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/ Pour une utilisation plus rationnelle de l'énergie Wed, 16 May 2012 22:03:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Par : Bonfire http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-3138 Bonfire Fri, 27 Aug 2010 12:03:22 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-3138 Malheureusement il n'y a personne de riche n'y d'influent dans le coin ... Malheureusement il n’y a personne de riche n’y d’influent dans le coin …

]]> Par : JDD http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-3088 JDD Tue, 24 Aug 2010 18:15:23 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-3088 neuf millions de barils de pétrole brut qui se sont déversés dans le delta du Niger depuis 40 ans. http://www.20minutes.fr/article/589257/planete-shell-blanchi-par-l-onu-dans-le-delta-du-niger neuf millions de barils de pétrole brut qui se sont déversés dans le delta du Niger depuis 40 ans.

http://www.20minutes.fr/article/589257/planete-shell-blanchi-par-l-onu-dans-le-delta-du-niger

]]> Par : Gizmo http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-2796 Gizmo Tue, 03 Aug 2010 10:27:38 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-2796 Dire que le pétrole est cancérigène, c'est un peu rapide même si c'est vrai, seuls certains composants le sont ! Les cycles aromatiques, que l'on respire à la pompe par exemple, le sont... Au final, le pétrole est un produit naturel, issu de la décomposition de biomasse ! Pour finir sur une note humoristique, je remarque que ce post aura été celui à faire couler le plus... d'encre ;-). Dire que le pétrole est cancérigène, c’est un peu rapide même si c’est vrai, seuls certains composants le sont ! Les cycles aromatiques, que l’on respire à la pompe par exemple, le sont…

Au final, le pétrole est un produit naturel, issu de la décomposition de biomasse !

Pour finir sur une note humoristique, je remarque que ce post aura été celui à faire couler le plus… d’encre ;-) .

]]> Par : JDD http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-2762 JDD Thu, 29 Jul 2010 16:34:22 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-2762 http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/une-troisieme-maree-noire-frappe-les-etats-unis_909453.html On nous a parlé d'asphyxie du plancton. J'ai lu quelque-part qu'il fallait 10 à 20 ans pour que le pétrole disparaisse. Le pétrole est cancérigène si je ne me trompe pas... Quand même les scientifiques sont corrompus par les grandes compagnies pétrolières, il est difficile de savoir le vrai du faux. Les dégagements de méthane dans l'atmosphère peuvent aggraver l'effet de serre. Sinon, je pense qu'il reste encore un mélange pétrole-plancton en profondeur et qu'à la première tempête du pétrole peut refaire surface. http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/une-troisieme-maree-noire-frappe-les-etats-unis_909453.html

On nous a parlé d’asphyxie du plancton.
J’ai lu quelque-part qu’il fallait 10 à 20 ans pour que le pétrole disparaisse.
Le pétrole est cancérigène si je ne me trompe pas…

Quand même les scientifiques sont corrompus par les grandes compagnies pétrolières, il est difficile de savoir le vrai du faux.

Les dégagements de méthane dans l’atmosphère peuvent aggraver l’effet de serre.

Sinon, je pense qu’il reste encore un mélange pétrole-plancton en profondeur et qu’à la première tempête du pétrole peut refaire surface.

]]> Par : Bonfire http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-2761 Bonfire Thu, 29 Jul 2010 13:13:37 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-2761 Le début de la fin ? C'est en tout cas ce que laisse croire un article publié sur le site internet du journal Le Monde (http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/07/28/le-petrole-a-pratiquement-disparu-de-la-surface-du-golfe-du-mexique/#xtor=RSS-3208). Et en parlant de pollution je ne peux m'empêcher de vous recopier ce passage (si vous ne lisez pas l'article) [...bien souvent, les marées noires représentent des pollutions sans impact durable. Mécaniquement, elles engluent et tuent beaucoup d’oiseaux marins pendant quelques semaines. Mais chimiquement, leurs conséquences sont la plupart du temps peu profondes, ou en tout cas passagères, si on les rapporte à l’échelle écologique du temps. Les marées noires agissent même souvent comme un coup d’engrais dont profite toute la chaîne alimentaire : des pêcheurs bretons ont pu témoigner qu’ils n’avaient jamais vu des crustacés aussi beaux qu’après l’Amaco Cadix, la pire marée noire qui ait jamais eu lieu en France. La vraie pollution que génère les hydrocarbures, durable, pernicieuse, étouffante, ce n’est pas celle-là : c’est sont les mégapoles asphyxiées, et c’est le réchauffement probable de l’atmosphère.] A vérifier ... et à méditer ! Le début de la fin ?
C’est en tout cas ce que laisse croire un article publié sur le site internet du journal Le Monde (http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/07/28/le-petrole-a-pratiquement-disparu-de-la-surface-du-golfe-du-mexique/#xtor=RSS-3208).

Et en parlant de pollution je ne peux m’empêcher de vous recopier ce passage (si vous ne lisez pas l’article)

[...bien souvent, les marées noires représentent des pollutions sans impact durable. Mécaniquement, elles engluent et tuent beaucoup d’oiseaux marins pendant quelques semaines. Mais chimiquement, leurs conséquences sont la plupart du temps peu profondes, ou en tout cas passagères, si on les rapporte à l’échelle écologique du temps. Les marées noires agissent même souvent comme un coup d’engrais dont profite toute la chaîne alimentaire : des pêcheurs bretons ont pu témoigner qu’ils n’avaient jamais vu des crustacés aussi beaux qu’après l’Amaco Cadix, la pire marée noire qui ait jamais eu lieu en France. La vraie pollution que génère les hydrocarbures, durable, pernicieuse, étouffante, ce n’est pas celle-là : c’est sont les mégapoles asphyxiées, et c’est le réchauffement probable de l’atmosphère.]

A vérifier … et à méditer !

]]> Par : JDD http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-2759 JDD Wed, 28 Jul 2010 18:39:51 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-2759 http://www.metrofrance.com/info/une-nouvelle-maree-noire-en-louisiane/mjgB!OLdzGCLtJ2f2Y/ http://www.metrofrance.com/info/une-nouvelle-maree-noire-en-louisiane/mjgB!OLdzGCLtJ2f2Y/

]]> Par : JDD http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-2732 JDD Mon, 19 Jul 2010 08:52:32 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-2732 Je préférai quand le pétrole, circulait dans un tube métallique, au moins la fuite était limitée; encore qu'il parait que le passage du pétrole a usé de conduit de 5cm d'épaisseur, on est passé à 2,5cm par endroit. Je préférai quand le pétrole, circulait dans un tube métallique, au moins la fuite était limitée; encore qu’il parait que le passage du pétrole a usé de conduit de 5cm d’épaisseur, on est passé à 2,5cm par endroit.

]]> Par : JDD http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-2731 JDD Mon, 19 Jul 2010 06:41:54 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-2731 Ca fuit, BP le sait très bien mais il s'en fout! Le responsable du nettoyage l'a signalé par lettre au directeur de BP. C'est toujours la personne la plus concernée qui est la dernière informée LOL! Allez on prolonge le test l'histoire de gagner du temps! La seule chose qui intéresse BP, c'est de pouvoir récupérer son pétrole, tant qu'il n'y aura pas trop d'eau de mer dedans, ça ira! De toute façon on est plus à qq tonnes déversées près pour maintenant. http://www.boursier.com/vals/US/bp-nouvelle-fuite-de-petrole-et-rumeurs-de-demantelement-news-392291.htm Ca fuit, BP le sait très bien mais il s’en fout!
Le responsable du nettoyage l’a signalé par lettre au directeur de BP.
C’est toujours la personne la plus concernée qui est la dernière informée LOL!

Allez on prolonge le test l’histoire de gagner du temps!
La seule chose qui intéresse BP, c’est de pouvoir récupérer son pétrole, tant qu’il n’y aura pas trop d’eau de mer dedans, ça ira! De toute façon on est plus à qq tonnes déversées près pour maintenant.

http://www.boursier.com/vals/US/bp-nouvelle-fuite-de-petrole-et-rumeurs-de-demantelement-news-392291.htm

]]> Par : JDD http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-2729 JDD Sat, 17 Jul 2010 16:05:07 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-2729 465 bars (6.745 livres par pouce carré) http://www.lematin.ch/actu/monde/bp-maintenant-puits-resiste-bien-300652 465 bars (6.745 livres par pouce carré)
http://www.lematin.ch/actu/monde/bp-maintenant-puits-resiste-bien-300652

]]> Par : JDD http://energethique.be/2010/noir-cest-noir/comment-page-2/#comment-2727 JDD Sat, 17 Jul 2010 07:53:27 +0000 http://energethique.be/?p=1250#comment-2727 Même si les tests ne sont pas terminés, il parait que la fuite est contenue. Spéculation boursière?/façon de gagner du temps? ou réels progrès? http://lci.tf1.fr/science/environnement/2010-07/une-eclaircie-et-des-inquietudes-dans-le-ciel-noir-de-bp-5928415.html Pression actuelle: 3400 kg pour 0,09 m2 34000/0,09=377777Pa soit moins de 4 Bars de pression 1kg=9,81N environ 10N 1Pascal=1N/m² 1bar=100000Pa A titre d'élément de comparaison l'eau du robinet sort avec 2 à 3 bars, pour du pétrole 4 bars ça me parait peu... Même si les tests ne sont pas terminés, il parait que la fuite est contenue.
Spéculation boursière?/façon de gagner du temps? ou réels progrès?

http://lci.tf1.fr/science/environnement/2010-07/une-eclaircie-et-des-inquietudes-dans-le-ciel-noir-de-bp-5928415.html

Pression actuelle:
3400 kg pour 0,09 m2
34000/0,09=377777Pa soit moins de 4 Bars de pression

1kg=9,81N environ 10N 1Pascal=1N/m² 1bar=100000Pa

A titre d’élément de comparaison l’eau du robinet sort avec 2 à 3 bars, pour du pétrole 4 bars ça me parait peu…

]]>