Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 554

Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 595

Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 535

Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 544

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 960

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 980

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 992

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 1003

Deprecated: Return type of WP_Block_List::current() should either be compatible with Iterator::current(): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 151

Deprecated: Return type of WP_Block_List::next() should either be compatible with Iterator::next(): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 175

Deprecated: Return type of WP_Block_List::key() should either be compatible with Iterator::key(): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 164

Deprecated: Return type of WP_Block_List::valid() should either be compatible with Iterator::valid(): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 186

Deprecated: Return type of WP_Block_List::rewind() should either be compatible with Iterator::rewind(): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 138

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetExists($index) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 75

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetGet($index) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 89

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetSet($index, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 110

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetUnset($index) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 127

Deprecated: Return type of WP_Block_List::count() should either be compatible with Countable::count(): int, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 199

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 396

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 388

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 382

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 400

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 78

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 72

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 59

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 82

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp.php on line 173

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php:14) in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Commentaires sur : L’effet pervers de l’électricité verte https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/ Pour une utilisation plus rationnelle de l'énergie Thu, 07 Oct 2010 08:12:33 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.13 Par : jcg78 https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3507 Thu, 07 Oct 2010 08:12:33 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3507 Bon article…

Pour revenir aussi sur différents commentaires :
• quand on doit assurer l’alimentation électrique de 60 millions d’habitants, seule une planification totale permet de tenir ses engagements.
• donc les énergies, renouvelables certes, mais à la capacité totalement aléatoire ne peuvent être une solution…
• pour l’hydraulique, qui est une bonne solution, il faut cependant posséder le relief adéquat, donc peu existant dans les pays plats, et limité même dans un pays possédant des montagnes comme la France…
• surtout quand les mêmes écolos qui dénoncent les autres types de production d’énergie, se battent au même moment pour empêcher la construction de nouveau barrages…
• quand ils ne se battent pas pour empêcher l’installation d’éoliennes ou de capteurs solaires…qui dénaturent le paysage… !!!

Peut-être qu’en France nous avons les écolos les plus cons du monde, et qu’ils sont beaucoup plus positifs ailleurs ?

Mais ce que l’on peut retenir de cette article c’est que seul une concertation générale (en Europe) et une régulation plus pointue et intéractive avec les « utilisateurs » permettra de mieux gérer l’énergie, de ne pas la gaspiller, et de la produire avec le minimum de pollution.

Mais qui acceptera de payer un peu plus cher son énergie, et de modifier son comportement de consommateur ???

En France je ne sais pas, et je ne vois rien venir…

Les consommateurs veulent de l’énergie de moins en moins chère, n’acceptent pas que les prix puissent varier suivant les coûts réels, et ne sont pas prêts de faire des efforts pour ne pas brancher le grille-pain ou la TV aux heures de pointe.

Les premiers retours sur les essais de compteurs « intelligents » sont édifiants !!!
Tous les idées les plus fausses sont mises en avant pour surtout ne pas modifier ses petites habitudes, et au meilleur prix bien entendu…

La première « vraie » bataille pour un « bon » écolo est celle de la limitation, voire de la baisse de la consommation.

]]> Par : Gizmo https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3393 Fri, 17 Sep 2010 12:41:19 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3393 Oui mais sauf pour les maintenances, on ne l’arrête jamais complètement ! Et 3 jours ça me paraît bcp quand même !

]]> Par : JDD https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3380 Tue, 14 Sep 2010 19:40:48 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3380 Pour info:
Il faut 2 à 3 jours pour démarrer une centrale nucléaire.

]]> Par : JDD https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3379 Tue, 14 Sep 2010 19:05:21 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3379 Oui je vois la différence et ils peuvent également tenir compte de l’évolution des ventes des appareils électroménager.
A défaut de ne pouvoir importer du courant d’autre pays, je sais que l’EDF et amenée à bruler du charbon, du gaz et même du fioul si le pic de consommation est très important.
http://www.sequovia.com/actualites/2165-les-pics-de-production-electrique-un-probleme-technique-et-environnemental.html

]]> Par : Gizmo https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3378 Tue, 14 Sep 2010 18:38:14 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3378 Dans le nucléaire tu n’es pas toujours à puissance max, mais tu ne fais pas de suivi de crête, tu fais de la planification de production plutôt, tu vois la différence ?

Tourner sans relâche, pas vraiment un problème, mais un réacteur qui fonctionne moins souvent, s’use moins vite c’est sûr 😉

]]> Par : JDD https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3377 Tue, 14 Sep 2010 18:29:29 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3377 Ok mais pour de grosses énergies l’onduleur batterie n’offre guère mieux.

Pourtant pouvoir disposer d’une puissance de 25 GW à l’instant voulu offre de réel avantages.
De nuit on doit consommer beaucoup moins que de jour, je ne sais pas trop comment est gérée la puissance dans le nucléaire mais il me semble que tourner sans relâchement doit les fatiguer d’avantage.

]]> Par : Gizmo https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3376 Tue, 14 Sep 2010 09:06:15 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3376 J’allais te le dire JDD, le gros problème du stockage grâce à l’eau, c’est le rendement ! Et je te parle pas de la place que ça demande… Puis l’eau, c’est également une ressource limitée, on l’utilise par exemple pour irriguer ! Si besoin d’irriguer, obliger d’ouvrir ton barrage et de produire à ce moment là…

Le potentiel hydroélectrique en Europe est assez bien utilisé… Pour les marées, c’est à creuser !

]]> Par : JDD https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3370 Sun, 12 Sep 2010 19:47:54 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3370 http://www.ecosources.info/dossiers/Station_stockage_transfert_pompage_turbinage
Il y a quand même des pertes d’énergie allant de 15% à 30% le rendement n’est pas si élevé finalement.
Pourquoi n’y a t’il pas plus de centrales marée motrices?
Avez vous vu comment ils comptent stoker 160 GWh avec un investissement de 6 milliards d’euros?

]]> Par : JDD https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3369 Sun, 12 Sep 2010 18:45:48 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3369 les propriétaires de barrages hydraulique se font payer pour utiliser de l’électricité avec laquelle ils font tourner les pompes qui remplissent au maximum ces barrages.

Hé oui l’eau est un bon moyen de stocker de l’électricité, peut être le plus écologique!
Adieu les batteries au plomb, les onduleurs à durée de fonctionnement limitées, vive l’eau!
En plus, je crois que l’eau offre de bien meilleurs rendements.

]]> Par : amilcar https://energethique.be/2010/leffet-pervers-de-lelectricite-verte/comment-page-1/#comment-3368 Sat, 11 Sep 2010 14:22:25 +0000 https://energethique.be/?p=1475#comment-3368 Je suis d’accord avec l’article.
Le plus important dans l’énergie électrique , c’est quelle ne se stocke pas.
Il faut donc créer un système flexible production/demande très performant avant d’étendre l’utilisation des énergies vertes.
cela pour éviter les paradoxes ….

]]>