9 mar
Le soleil brille nettement moins sur le photovoltaïque !
Le journal Het belang van Limburg publie un article reprenant une étude de la Xios Hogeschool Limburg démontrant que sans les primes les panneaux solaires et autres pompes à chaleur ne pourraient être rentabilisé en moins de 20 ans (article dans la langue de Vondel).
La fédération belge du photovoltaïque BelPV n’en démord cependant pas, la rentabilité reste d’après elle acquise entre six et huit ans.
L’étude démontre qu’une période de 12 ans serait plus réaliste pour atteindre le remboursement de l’investissement ; ensuite la perte d’efficacité des panneaux liés à l’immobilisation de l’investissement (l’argent qui ne peut plus vous rapporter puisque dépensé) reporte la véritable rentabilité d’encore quelques années.
L’étude conclu en précisant aux personnes intéressées qu’il y a lieu de tenir compte de plusieurs facteurs comme l’orientation et des revenus possibles en électricité avant de se lancer dans l’aventure.
J’apporterai un bémol à cette étude en précisant que ceci n’est valable que pour les panneaux solaires « standards », aujourd’hui il y a de très nombreux développements dans ce domaine et on peut espérer retrouver demain des panneaux moins chers à produire et plus efficace ; tout ceci tendra à en augmenter la rentabilité.
Enfin comme l’a déjà écrit Gizmo ici même avant de faire un investissement conséquent (comptez à la grosse louche €20 000) réfléchissez à ce que vous pourriez faire d’autre pour diminuer bien plus efficacement votre dépense énergétique (isolation, double vitrage, nouvelle chaudière à haut rendement, …).
Rédigé par Gizmo, le 09.03.10 à 11:37
Et certains vendeurs oublient dans leur projection de compter le remplacement de l’onduleur tous les 7-8 ans (à la louche)…
La rentabilité du photovoltaïque est encore loin d’être atteinte je pense ! Mais bon, c’est aussi pour le geste qu’on le fait…
Rédigé par Blah!, le 09.03.10 à 15:27
J’l'ai toujours dis ! Mais bon, j’ai pas fait d’étude pour le prouver.
Faut arrêter d’écouter les lobbys, c’est la leçon à retirer de l’histoire.
Vive les habitations passives !
Rédigé par Isabelle, le 16.03.10 à 17:06
Bonjour,
Excellente billet !
Le tout c’est de trouver le bon professionnel qui installe des panneaux de bonnes qualités adapté à sa maison.
Beaucoup d’entreprises ont été crées pour mettre en relation des professionnels et des particuliers dans de nombreux domaines. Par contre, ce que je leur reproche c’est qu’elles ont élargi leur activité à tous les domaines: aide à la personne, travaux écolo, finance, service aux entreprises… Et ne fourni aucune information pour comprendre les produits.
En revanche, une a particulièrement attiré mon attention Elle s’appelle Informer et Installer . Elle est spécialisée dans les travaux d’économie d’énergie et ils fournissent des informations ! Allez faire un tour c’est pas mal.
A bientôt
Isabelle
Rédigé par gerrits, le 20.04.10 à 09:17
bonjour
quand on dit vive les maison passive c est surtout vive les nid
Rédigé par gerrits, le 20.04.10 à 09:20
a microbe !!!!!
quand on dit se servir de ses sous pour isoler ok
mais pourquoi ne pas se servir de l argent que rapporte les pv pour isoler ensuite c est 2 fois du gain et un seul investissement µ
prfois faut reflechir avant de dire nimporte quoi
Rédigé par Gizmo, le 20.04.10 à 09:33
C’est tout à fait réfléchi, au lieu de lancer des paroles sans chiffre derrière, vous pourriez argumenter un peu plus !
Je pourrais tout aussi bien vous dire : pourquoi ne pas investir dans les pv grâce à l’argent économisé avec une bonne isolation ? C’est 2 fois du gain et un seul investissement… Restons un minimum concrets avant d’accuser l’autre de dire n’importe quoi
Rédigé par Bonfire, le 20.04.10 à 09:52
Pour revenir à la question … je pense qu’il est plus simple pour la majorité d’entre nous d’investir petit à petit dans l’isolation (une année le toit, une autre les murs, une troisième dans du vitrage, …) que de sortir en une fois une somme très conséquente pour l’installation de PV.
Personnellement je l’ai fait et j’en suis très content mais il faut pouvoir libérer beaucoup d’argent (20k€) pour couvrir son besoin électrique de jour et, même si dans mon cas l’amortissement se fera en près de 6 ans, tout le monde n’en a malheureusement pas les moyens.
Rédigé par gerrits, le 20.04.10 à 11:04
il est prouver que le photovoltaique est rentable entre 5 et 6 ans , ce qui veux dire que vous arrivez a doublé votres capital de depart en 15 ans donc en moyenne pour un investissement de 15000 euro , vous arrivez a presque 30000 euro de benefice net d impot , de quoi isoler la maison sans rien investir , et pouvoir diminuer s
Rédigé par Gizmo, le 20.04.10 à 11:18
Alors là je dis STOP, c’est du grand n’importe quoi, j’aimerais vous inviter à faire un tour sur notre simulation certes pessimiste du retour sur investissement au sujet du PV, disponible ici : http://energethique.be/2009/dossier-tout-sur-le-photovoltaique-en-belgique/
Même les installateurs de panneaux photovoltaïques qui ont tout intérêt à être optimiste vous annoncent 14000€ de bénéfice en 15ans ! Faites un tour chez Sunswitch : http://sunswitch.be/fr/photovoltaique-aides-primes/en-wallonie/
Bonfire pourra p-e donner son avis vu qu’il possède une installation PV chez lui !
Rédigé par Bonfire, le 20.04.10 à 12:50
Avec les aides de l’état qui ont été accordées il est correct d’estimer que l’installation sera remboursée après 6 à 8 ans ; maintenant ajoutez grosso modo 2 ans sans la prime à l’installation.
A la grosse louche on va dire que le non intérêt perçu de l’investissement (20 k€ à 2% l’an) correspond environ à la réduction de la consommation électrique (j’ai dit à la grosse louche, hein).
Donc 10 ans avant de payer une nouvelle installation oui si vous n’avez pas souscrit d’emprunt.
N’oubliez pas non plus que le rendement du PV a tendance à diminuer avec les années.
Les producteurs garantissent une efficacité à 90% après 10 ans et 80% après 20 ans … personnellement j’ai une garantie de 95% à 15 ans mais il me sera très difficile de le vérifier en dehors d’un test en laboratoire sous éclairage constant.
Donc les 10 années suivantes c’est du bénéfice (enfin presque puisque l’onduleur a une durée de vie estimée à 10-15 ans)… je l’accorde malheureusement aujourd’hui beaucoup de famille n’ont aucune vision financière au delà du mois suivant alors vous pensez bien que 10 ans c’est le prochain millénaire !
Enfin pour terminer la plus grande partie du budget énergie d’une famille est le budget thermique et non électrique (sauf si vous vous chauffez à l’électricité).
Donc il est beaucoup plus intéressant d’investir dans un chauffe eau solaire, pompe à chaleur, nouvelle chaudière, puits canadien, … et dans l’isolation.
J’ai installé un chauffe eau solaire en 2005 … pas d’entretien, pas de perte de rendement, … et j’ai très fortement noté la diminution de ma facture de gaz !
De plus l’investissement est moitié moins élevé (10k€ il y a 5 ans) que le PV.
Ceci dit ne jetons pas le PV … la science et la patience nous le rendra encore plus attractif en terme de coût, rendement, … dans un avenir proche.
Rédigé par Gizmo, le 20.04.10 à 13:23
Faut pas oublier non plus que quand on dit un investissement de 16k€ regagné en 6 ans, là dedans on compte les 5.5k€ de l’état… Et donc en fait on ne rentabilise pas réellement 16k€ mais 10.5k€…
Rédigé par Blah!, le 20.04.10 à 13:29
Et pourquoi ne pas se servir de l’argent économisé grâce à l’isolation (qui est je le rappelle un bien moindre investissement que des panneaux PV, avec plus d’aide des régions qui plus est) pour acheter ensuite des panneaux PV ?
Contrairement aux idées reçues, des panneaux, c’est pas une machine à sous du casino, c’est pas le Jackpot immédiat et assuré. Alors qu’une bonne isolation donnera de bons résultats dans tous les cas.
Enfin, moi je dis ça j’dis rien, j’vais pas nourrir le troll inutilement non plus.
Rédigé par Gizmo, le 20.04.10 à 13:40
Merci Blah! , c’est ce que je proposais plus haut
Rédigé par Blah!, le 20.04.10 à 13:43
Comme tu vois, j’ai encore tout bien suivi !
Ahem