<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La fusion nucléaire ou le mariage réussi de l&#8217;énergie et de l&#8217;environnement</title>
	<atom:link href="http://energethique.be/2010/la-fusion-nucleaire-ou-le-mariage-reussi-de-lenergie-et-de-lenvironnement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://energethique.be/2010/la-fusion-nucleaire-ou-le-mariage-reussi-de-lenergie-et-de-lenvironnement/</link>
	<description>Pour une utilisation plus rationnelle de l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 22:03:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : JDD</title>
		<link>http://energethique.be/2010/la-fusion-nucleaire-ou-le-mariage-reussi-de-lenergie-et-de-lenvironnement/comment-page-1/#comment-4499</link>
		<dc:creator>JDD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 21:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1108#comment-4499</guid>
		<description>http://www-fusion-magnetique.cea.fr/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www-fusion-magnetique.cea.fr/" rel="nofollow">http://www-fusion-magnetique.cea.fr/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JDD</title>
		<link>http://energethique.be/2010/la-fusion-nucleaire-ou-le-mariage-reussi-de-lenergie-et-de-lenvironnement/comment-page-1/#comment-3444</link>
		<dc:creator>JDD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 17:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1108#comment-3444</guid>
		<description>De nombreux physiciens s&#039;interrogent sur la pertinence du projet de fusion contrôlé - projet ITER-  mené à Cadarache par des équipes internationales de chercheurs. Certains dont le Prix Nobel Georges Charpak demandent même l&#039;arrêt du projet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De nombreux physiciens s&#8217;interrogent sur la pertinence du projet de fusion contrôlé &#8211; projet ITER-  mené à Cadarache par des équipes internationales de chercheurs. Certains dont le Prix Nobel Georges Charpak demandent même l&#8217;arrêt du projet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JDD</title>
		<link>http://energethique.be/2010/la-fusion-nucleaire-ou-le-mariage-reussi-de-lenergie-et-de-lenvironnement/comment-page-1/#comment-3443</link>
		<dc:creator>JDD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 17:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1108#comment-3443</guid>
		<description>L&#039;impasse financière du projet ITER:
http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/fondamental/20100921.OBS0151/desaccord-europeen-sur-le-financement-d-iter.html

A l&#039;origine, le projet ITER devait coûter 5 milliards d’euros.
Aujourd&#039;hui les estimations actuelles avancent le chiffre de 15 milliards d’euros.

1er problème:
Personne ne veut payer le financement pour 2012-2013.
2ème problème:
On ne connaît toujours pas de matériau capable de résister sur le long terme au bombardement de neutrons de haute énergie (14 MeV) qui seront produits par la fusion et qui, n’étant pas chargés, s’échapperont du piège magnétique.
3ème problème:
Le tritium que la réaction consommera n’existe pas à l’état naturel et ne peut être produit que par un autre réacteur nucléaire. Aussi, pour éviter autant que possible d’avoir à transporter cette matière radioactive et sensible (la bombe H repose sur une réaction explosive d’atomes de tritium), ITER devra générer lui-même une partie de son combustible.

Premières fusions pour 2020?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;impasse financière du projet ITER:<br />
<a href="http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/fondamental/20100921.OBS0151/desaccord-europeen-sur-le-financement-d-iter.html" rel="nofollow">http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/fondamental/20100921.OBS0151/desaccord-europeen-sur-le-financement-d-iter.html</a></p>
<p>A l&#8217;origine, le projet ITER devait coûter 5 milliards d’euros.<br />
Aujourd&#8217;hui les estimations actuelles avancent le chiffre de 15 milliards d’euros.</p>
<p>1er problème:<br />
Personne ne veut payer le financement pour 2012-2013.<br />
2ème problème:<br />
On ne connaît toujours pas de matériau capable de résister sur le long terme au bombardement de neutrons de haute énergie (14 MeV) qui seront produits par la fusion et qui, n’étant pas chargés, s’échapperont du piège magnétique.<br />
3ème problème:<br />
Le tritium que la réaction consommera n’existe pas à l’état naturel et ne peut être produit que par un autre réacteur nucléaire. Aussi, pour éviter autant que possible d’avoir à transporter cette matière radioactive et sensible (la bombe H repose sur une réaction explosive d’atomes de tritium), ITER devra générer lui-même une partie de son combustible.</p>
<p>Premières fusions pour 2020?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

