Commentaires sur : Earth hour : prenez moi pas pour un couillon !

Par : Bonfire

Bonfire — Thu, 24 Mar 2011 18:54:47 +0000

Version 2011 c’est ce samedi 26 mars que s’éteindra la planète pendant une heure.

Par : Earth Hour : le bilan | Energethique

Earth Hour : le bilan | Energethique — Wed, 07 Apr 2010 08:00:51 +0000

[...] action à l’initiative de WWF dont on vous parlait ici a permis, tenez vous bien, de diminuer la consommation électrique de 2 à 3%… Alors que les [...]

Par : oldschool

oldschool — Wed, 10 Mar 2010 23:13:08 +0000

Je ne pense pas non plus que ce genre d’initiative soit bénéfique, même pour un coup de pub. Car d’un autre côté, à force de promouvoir à tort et à travers l’écologie, on peut arriver à saturation. Et donc bassiner « les gens » avec une nouvelle action peu crédible ne me semble pas faire grand chose pour la popularité du changmeent des habitudes….

Par : jv

jv — Wed, 10 Mar 2010 21:46:21 +0000

Je vais faire mon troll mais bon…
soit pas si puriste… c’est un symbole…
et puis les centrales nucléaires qui rejettent pas ok mais dans 50 ans on va devoir gérer d’autres problèmes…

Par : iryx

iryx — Wed, 10 Mar 2010 17:54:59 +0000

C’est vrai! Je n’ai pas de solution toute faite à ce problème mais il y en a beaucoup pour dire que c’est la raison pour laquelle l’engagement individuel est important. Ça, et sensibiliser son entourage, jusqu’à atteindre, qui sait, une masse critique, capable de faire bouger les choses? On peut rêver!

Mais c’est vraiment dur de faire la promotion d’un mode de vie plus écologique ou plus éthique, tout simplement parce-que en général, ça va à l’encontre des intérêts personnels. On réfléchit souvent seulement à son niveau. Si on pense globalement, les intérêts sont vite remis en questions, mais ça reste souvent de l’ordre de la pensée et on passe rarement à l’action… Et puis il y a toujours ce fatalisme qui vient casser toute bonne initiative, cette impression qu’on ne peut rien changer à notre niveau. Et pourtant?

Par : Bonfire

Bonfire — Wed, 10 Mar 2010 17:12:47 +0000

Malheureusement pour que ça bouge il faut que les politiques s’engagent … et c’est là que le bât blesse !
(je vais sans doute me répéter désolé si je radote un peu)
Un homme politique n’ayant pas de vue politique à plus de 4 ans (délai entre deux élections) doit surtout ne pas s’engager dans des mesures impopulaires.

Par : iryx

iryx — Wed, 10 Mar 2010 15:48:10 +0000

*ça existe

Par : iryx

iryx — Wed, 10 Mar 2010 15:46:28 +0000

Alors, moi aussi, à la base je suis assez critique sur cette action. Il y a un an, j’écrivais ceci:

http://www.grooved.be/2009/03/29/earth-hour-une-cause-noble-une-action-contre-productive/

Maintenant, étant volontaire au WWF, je vais pas cracher dans la soupe non plus. Comme c’est dit dans la fin de ton article, c’est avant tout un coup de pub. L’utilité en est fort discutable, mais je pense que malgré tout, c’est mieux que rien… Maintenant que l’événement est lancé et connu, ça ne coûte (humainement) plus grand chose pour l’entretenir chaque année.

Selon moi, tout ce qui peut faire parler d’écologie dans l’actualité est bon à prendre. C’est un concept transversal qui devrait idéalement se voir appliqué partout et tout le temps. On en est encore loin, alors en attendant, rappelons aux gens que ça existe et que certains s’en soucient.

Par : JKB

JKB — Wed, 10 Mar 2010 15:01:16 +0000

Bah, ça permet surtout à bobonne et aux adolescents révolutionnaires (mais sans quitter son canapé hein) de se donner bonne conscience. Ils font un énorme geste super important pour la planète et voilà.

Et pour les fournisseurs d’électricité, ça permet de stress-tester un peu leur infrastructure