31 mai
Du sable dans votre moteur ?
L’appât était trop beau, un carburant pas cher à exploiter, et après tout qu’est ce qu’on s’en fout des autochtones … ils n’avaient qu’à ne pas avoir ce bon sable bitumineux sous leurs pieds!
Rappelez vous en en parlait là sur le blog … et déjà ça ne sentait pas bon le sable chaud !
A Londres un petit groupe d’écologiste a manifesté son inquiétude concernant l’usage croissant de carburant issu de l’exploitation de ces sables devant une station service Shell.
Une manifestation bon enfant mais strictement encadré par la police …
Un film au titre bien senti, Shell’s Hell, produit par You and I films vise à diffuser au plus grand nombre les dangers que représentent ces sables bitumineux.
Une fois de plus (ça doit bien faire la deuxième fois en moins d’un mois) je me fais l’interprète d’une ONG bien connue et pour laquelle je n’ai pas vraiment d’atomes crochus.
Néanmoins l’exploitation de ces sables bien que solutionnant momentanément notre pantagruélique besoin d’énergie fossile ne fera qu’accroitre les problèmes environnementaux.
Je pense entre autre à l’augmentation de la concentration en CO2 atmosphérique mais aussi au massacre écologique qui se produira à l’endroit de l’exploitation !
Qu’y pouvons nous ? Beaucoup !
Il est grand temps de repenser à notre mode de vie et d’apprendre à utiliser avec raison et parcimonie ce que la nature nous offre.
Rédigé par Tweets that mention Du sable dans votre moteur ? | Energethique -- Topsy.com, le 31.05.10 à 08:20
[...] This post was mentioned on Twitter by Blog Energethique, Blog Energethique. Blog Energethique said: Du sable dans votre moteur ? http://bit.ly/cP5F1S RT please [...]
Rédigé par Gizmo, le 31.05.10 à 11:42
C’est une catastrophe l’utilisation de ce sable… Mais c’est dur de changer les habitudes d’une population entière basée justement sur cette ressource !
Rédigé par JDD, le 31.05.10 à 21:24
http://effetsdeterre.fr/2009/11/10/pour-quelques-barils-de-plus/
Je suis sûre qu’on consomme bien plus d’énergie à aller chercher ce pétrole que celle fournit par le pétrole en question.
Pauvre planete!
Rédigé par Bonfire, le 01.06.10 à 14:30
Je ne retrouve plus mes chiffres à ce propos mais d’après une rapide recherche sur internet … on trouve un coût (exploitation raffinage) variant de 6% pour le meilleur pétrole jusqu’à 65% pour l’exploitation des bitumes.
En général on se situe sur des valeurs proches de 20%.
Rédigé par Gizmo, le 01.06.10 à 14:35
Donc on est toujours en positif… Le contraire m’étonnerait énormément !
Rédigé par JDD, le 01.06.10 à 20:12
Merci pour l’info, je n’arrivais pas à trouver de chiffres.
Je sais qu’entre la production, la fabrication et la distribution, les pertes sont importantes.
L’énergie grise correspond à la somme de toutes les énergies nécessaires à la production, à la fabrication, à l’utilisation et enfin au recyclage des matériaux ou des produits industriels.
Exploiter les sables bitumineux est la façon la plus sale, la plus chère et la plus énergivore de produire du pétrole. La production d’un baril issu de ces sables nécessite 5 barils d’eau, un demi baril de gaz et émet jusqu’à cinq fois plus d’émissions de gaz à effet de serre que le pétrole conventionnel.
Source Greenpeace.
Le véritable problème reste la pollution des sols, de l’eau et de l’air.
Rédigé par Rowen, le 01.06.10 à 21:22
Exploiter les sables bitumineux est la façon la plus sale, la plus chère et la plus énergivore de produire du pétrole. La production d’un baril issu de ces sables nécessite 5 barils d’eau, un demi baril de gaz et émet jusqu’à cinq fois plus d’émissions de gaz à effet de serre que le pétrole conventionnel.Source Greenpeace.
+1