20 juin
Une idée lumineuse !
Saviez vous que la commission européenne avait décidé de bannir les ampoules à incandescence de la vente en Europe ?
Cette décision a été prise par la CE en mars dernier et sera d’application à partir de 2012. On favorisera ainsi l’utilisation d’ampoules basse consommation encore trop méconnues actuellement. Effectivement, on ne connaissait pas encore strictement les désavantages de leur utilisation, notamment l’effet du champ magnétique et des UV qu’elles créent.
Rassurez-vous, la commission à demander à son Comité scientifique des risques sanitaires émergents et nouveaux de mener l’enquête. Les résultats confirment la fiabilité et le caractère inoffensif de celles-ci.
Rien ne vous empêche donc de prendre de l’avance et d’acheter des ampoules économiques dès aujourd’hui !
Plus de détails dans l’article de La Libre
Rédigé par Bonfire, le 21.06.09 à 10:46
J’ai entendu l’interview hier d’un porte parole de Greenpeace et sa réponse à la question du quid des effets des ondes EM, des UV ou du mercure ma laissée sur le cul.
En gros il disait que ce sont de petits désagréments qu’on parviendra sans doute à corriger dans le futur.
Et pour le mercure la collecte sélective et blabla et blabla …
J’hallucine entendre Greenpeace le défenseur de la veuve et l’orphelin avoir ce genre de propos.
La collecte sélective ? Balivernes et billevesées quand on voit l’état des bas côtés le long de nos routes.
La seule réponse c’est la consigne et pas 10 cents mais plutôt un truc mort cher ou alors l’achat que si on rend une ancienne ampoule (incandescente ou économique).
Et les EM et UV ? Les maisons sont de plus en plus basses (économie de chauffage) et on se retrouve donc souvent avec des lampes juste au dessus de sa tête.
Voilà on va donc nous vendre un truc où l’on a pas encore fait l’étude détaillée du pour et du contre, dont on est pas vraiment certain du gain environnemental global.
Rédigé par Gizmo, le 21.06.09 à 11:22
Il nous reste encore 3 ans pour finaliser les études préliminaires
Mais c’est vrai qu’il reste pas mal de points d’ombre qui je l’espère seront levés assez vite !
Rédigé par anthonynelzin, le 21.06.09 à 14:45
Greenpeace, ils ont pris mon oncle, ancien défenseur du grand capitalisme informatique, alors
Je suis quand même particulièrement surpris de l’abandon des ampoules incandescentes. Certes, elles sont moins efficaces d’un pur point de vue rendement, mais elles sont non seulement plus faciles à fabriquer (les ampoules dites à basse consommation sont un gouffre énergétique et technique question fabrication), mais aussi à recycler (verre + métal d’un côté contre verre spécial, métal, et métaux lourds de l’autre). Bref, je suis modérément enthousiaste à l’idée de l’abandon de la bonne ampoule d’Edison, encore plus avec ces histoires d’ondes électro-magnétiques…
Rédigé par Gizmo, le 21.06.09 à 19:06
Je pense que pour elles elles ont aussi une durée de vie plus longue, j’ouvrirai mon cours pour vérifier
Rédigé par anthonynelzin, le 21.06.09 à 23:05
Elles sont en effet données comme ayant une durée de vie plus longue. Mais quitte à faire ultra-efficace niveau rendement, ultra-lumineux, à longue durée de vie, et peu coûteux, on a les LED. Mais comme d’habitude, il faudra attendre que les fabricants d’ampoules à basse conso aient rentabilisé le truc 10 fois avant de démocratiser la LED…
Rédigé par Gizmo, le 22.06.09 à 08:56
Le problème actuel de la LED est d’avoir la bonne « couleur » de lumière, mais on y arrive
Rédigé par Bonfire, le 27.06.09 à 09:03
Le problème des LED n’est pas vraiment la couleur … j’ai testé et en tout cas c’est pas ce qui m’a gêné (ou gêné le plus
)
Le problème des LED c’est que celles qui sont en vente dans les DIY forget it … c’est de la merde et ça éclaire rien.
Il faut des ampoules à 72 voire 96 LED et là ça devient intéressant mais malheureusement ça éclaire moins qu’une basse conso (chaude) ou surtout qu’une halogène.
Donc pour contourner ce problème il faut revoir complètement son plan d’éclairage et multiplier les points lumineux.
Et c’est loin d’être gênant pour une lampe halogène à 50W vous la remplacez par trois-quatre lampes à 3 ou 5 W LED vous êtes encore gagnant.
Bref le LED oui mais pour des applications peu demandeuses comme des liseuses (c’est proche des yeux), des couloirs de nuit, des lampes de chevet, … mais pour le salon et living je vous conseille de multiplier les points lumineux si non vous serez déçu.
Et aussi de vous faire aider par un électricien spécialisé dans ce genre d’application (ce qui a été mon cas après mon premier fiasco).
Rédigé par Les éco-chèques débarquent | Energethique, le 11.07.09 à 12:41
[...] pourra notamment acheter des ampoules économiques (tant controversées), des panneaux solaires, des matériaux d’isolement, des robinets permettant de diminuer sa [...]
Rédigé par Une chance de briller à nouveau pour l’ampoule incandescente | Energethique, le 16.07.09 à 09:44
[...] = 'energethique'; Je vous en avais déjà parlé ici, l’avenir semble bien sombre pour cette bonne vieille ampoule incandescente, poussée vers la [...]
Rédigé par Bonfire, le 31.07.09 à 18:36
Un article amusant sur lequel je viens de tomber signale que la lampe basse consommation a été commercialisée par Philips dans les années ’80.
Plus coûteuse mais surtout plus durable la première conséquence à laquelle la firme batave ne s’attendait pas fut une chute spectaculaire des ventes.
Rédigé par Gizmo, le 31.07.09 à 22:43
Je n’étais pas au courant pour Philips mais j’avais lu qu’ils se penchaient sérieusement sur la question
Merci Bonfire pour ce bout d’histoire !
Rédigé par Et la lumière fut… | Energethique, le 01.09.09 à 15:26
[...] vous avais déjà parlé ici de l’envie européenne de se débarrasser de nos vieilles ampoules à incandescence pour [...]
Rédigé par EnduraLED ou Bye bye les ampoules incandescentes | Energethique, le 18.05.10 à 11:10
[...] que l’ampoule à incandescence vit ses dernières heures, on vous en avait déjà parlé ici par [...]