Un atterrissage tout en douceur pour l’environnement !

L’aéroport de Bruxelles-National planche actuellement sur une nouvelle technique d’atterrissage permettant de réduire la consommation de kérosène durant l’approche.

La technique consiste à remplacer l’approche par palier par une approche en descente continue, qui permettrait de réduire la consommation de 50 à 150 kg par atterrissage soit 160 à 470 kg de CO2 émis en moins ! Ca peut paraître peu, mais tout est bon à prendre ;-)

Lu dans LaLibre

Be Sociable, Share!

8 réponses à cet article.

  1. oldschool's Gravatar

    Rédigé par oldschool, le 20.05.09 à 13:11

    Diviser la consommation par trois je trouve que c’est loin d’être peu !
    Mais ce n’est pas non plus peu de chose à mettre en place malheureusement. Je travaille dans le contrôle aérien, à Zaventem, et on a eu des jours de test pour ce genre de procédure avec Amsterdam le mois dernier. Ça demande beaucoup d’anticipation de coordination entre les secteurs concernés (Eurocontrol, la Belgique et les Pays-Bas en l’occurence).
    Il y a aussi des techniques pour les montées en continu qui sont étudiées.

  2. gizmobenjamin's Gravatar

    Rédigé par gizmobenjamin, le 20.05.09 à 13:20

    Non, ce n’est pas vraiment peu mais c’est « juste » réduire par trois la consommation l’atterrissage, ils ne disent pas de combien on réduit un vol complet typique, ce serait intéressant à voir.

    Je disais ça parce parfois aussi les avions doivent attendre qu’une piste se dégage et donc là on perdra tout le bénéfice non ?

  3. oldschool's Gravatar

    Rédigé par oldschool, le 20.05.09 à 17:50

    C’est vrai que normalement ça s’inscrit dans un effort global. Et c’est pour ça aussi que je mentionnais les montées en continu. En gros : on monte le plus vite possible et sans paliers à l’altitude permettant la meilleure consommation; en route, on essaye d’avoir un trajet le plus direct possible et à l’arrivée, on fait une descente en continu avec un calcul de pente permettant de ne (pratiquement) pas utiliser les moteurs.

    Le problème pourl es départs et les arrivées c’est qu’il faudrait que le trafic soit fluide. Mais le plus souvent il y a des pics (quelle idée de vouloir tous arriver en même temps, je vous jure ;-) ). La météo peut venir perturber tout ça aussi (piste indisponible, orages à éviter,…)

    Il me semble que pour les premiers tests à Bruxelles on parle de donner la priorité à ces vols « écologiques ». Ce seraient donc les autres qui s’écarteraient pour qu’ils puissent continuer leur descente…

    Ce qui me tue parfois, c’est de voir le comportement de certaines compagnies… Par exemple : il y a des taxes supplémentaires pour les vols qui décollent ou attérissent à Zaventem pendant la nuit. Et j’ai déjà entendu un pilote demander à faire un petit tour supplémentaire (360°) histoire d’attérir après 6h du matin et d’éviter ces taxes… :-( (

  4. gizmobenjamin's Gravatar

    Rédigé par gizmobenjamin, le 20.05.09 à 18:37

    Un très grand merci pour tes précisions, je te demanderais même bien de modifier mon article lol ;-)

    Mais si les autres vols doivent s’écarter leur consommation va augmenter ?

  5. oldschool's Gravatar

    Rédigé par oldschool, le 21.05.09 à 00:27

    De rien, c’est un plaisir :-)

    Clair que s’ils s’écartent ils vont voler plus longtemps et donc… En réalité, les vols se font suivant une route prédéterminée (qui font souvent moultes détours) mais dès que l’on peut, on leur donne des raccourcis. Par exemple si on prévoit un conflit entre deux vols, un moyen écologique et économique de le régler est de donner une route directe. Parfois, on les oblige à rester plus longtemps à une certaine altitude (pas forcément optimale). Mais bon, c’est d’abord la sécurité bien entendu…

  6. oldschool's Gravatar

    Rédigé par oldschool, le 22.05.09 à 08:51

    Coïncidence heureuse, je viens de voir une vidéo sur le blog d’un pilote Air France qui parle du « contrôle aérien next gen ». Ça se passe au USA et c’est donc en anglais mais je trouve que c’est un bon complément :-)

    http://homepage.mac.com/pyandre/page4/page4.html (vidéo ATC du futur)

  7. gizmobenjamin's Gravatar

    Rédigé par gizmobenjamin, le 22.05.09 à 08:55

    Tu vas devoir te mettre à jour bientôt alors ? ;-)

    Merci pour le complément d’information ! (hébergé sur son .Mac en plus :-) )

  8. oldschool's Gravatar

    Rédigé par oldschool, le 22.05.09 à 13:17

    On est jamais au bout de sa formation dans ce boulot et c’est un des avantages pour moi :-)

Répondre à cet article.