Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 554

Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 595

Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 535

Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 544

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 960

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 980

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 992

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 1003

Deprecated: Return type of WP_Block_List::current() should either be compatible with Iterator::current(): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 151

Deprecated: Return type of WP_Block_List::next() should either be compatible with Iterator::next(): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 175

Deprecated: Return type of WP_Block_List::key() should either be compatible with Iterator::key(): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 164

Deprecated: Return type of WP_Block_List::valid() should either be compatible with Iterator::valid(): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 186

Deprecated: Return type of WP_Block_List::rewind() should either be compatible with Iterator::rewind(): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 138

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetExists($index) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 75

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetGet($index) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 89

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetSet($index, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 110

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetUnset($index) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 127

Deprecated: Return type of WP_Block_List::count() should either be compatible with Countable::count(): int, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 199

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 396

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 388

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 382

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 400

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 78

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 72

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 59

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 82

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp.php on line 173

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php:14) in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Commentaires sur : Réflexion sur la voiture de société ! https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/ Pour une utilisation plus rationnelle de l'énergie Mon, 03 Aug 2009 12:46:28 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.13 Par : oldschool https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-67 Sun, 21 Jun 2009 16:59:58 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-67 Dans mon entreprise il ont fait des efforts : douches pour les cyclistes, abonnements pour le train gratuit et service de navettes vers trois gares dans les environs.

Malheureusement les horaires des navettes et des trains ne correspondent pas bien avec mes horaires de travail. Je me retrouve donc dans la même situation que Bonfire et au lieu de 50 minutes en voiture, je mets 2h en train. Sans compter que pour les services commençant l’après-midi, c’est tellement juste qu’une fois sur deux on est en retard (à cause de la navette, pas du train -_-‘ ).

Résultat : je fais du covoiturage avec 5 collègues. Mais comme on a tus des horaires qui changent tous les jours ça ne tombe pas non plus toujours nickel…

Enfin, dans un peu moins de 2 ans, je devrais obtenir une place près de chez moi et là je pourrais envisager un autre moyen de transport qe mon infatiguable break 🙂

]]>
Par : Gizmo https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-48 Thu, 11 Jun 2009 10:06:39 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-48 C’est très intéressant et certaines mesures ne présentent à mon avis pas trop à être mises en place !

Par contre il y a des services qui demandent sûrement un peu plus d’organisation, comme les services de bus pour employés etc 😉

Merci pour ta participation Thierry !

]]>
Par : Thierry Sequeira https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-47 Thu, 11 Jun 2009 09:53:41 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-47 Yop 🙂 voila ce que fait ma boite pour reduire notre consomation d’energie et le gaspillage…

http://www.cognizant.com/html/content/news/Go_Green_Initiative.pdf

Cool Blog!

++

Thierry

]]>
Par : Gizmo https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-41 Thu, 11 Jun 2009 07:31:40 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-41 Moi je crois que plutôt de s’attaquer à la voiture de société directement, ils devraient s’attaquer aux transports en commun puis essayer de substituer petit à petit la voiture de société pour ceux pour qui elle n’est pas indispensable !

Personnellement c’est la même chose que toi pour les transports en commun, pour me rendre à la fac en voiture, 12 minutes qd c dégagé, 25 avec bouchons (rare vu que je pars plus tôt pr les éviter), en train, j’ai 15 minutes à pied jusque la gare (ça me gêne pas), 25 minutes de train et re 10 minutes à pied. Au total 50 minutes au lieu de 12… Mais le truc, c’est que il n’y a un train que toutes les demi-heures et 10 minutes de retard me font louper la correspondance ! En gros j’en ai perdu des heures et des heures 😉

Sans compter que depuis 5 ans, il y a grève quasi à chaque période d’examens, on se demande bien ce qu’on leur fait à la SNCB les étudiants 🙁

]]>
Par : Bonfire https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-40 Thu, 11 Jun 2009 05:52:33 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-40 Ha la bagnole de société … le sujet délicat d’un côté comme de l’autre!

Une bagnole de société n’est souvent rien d’autre qu’une augmentation déguisée et qui permet à tous (employeur et employé) de s’y retrouver.
Pour l’employeur pas de cotisation supplémentaire et en plus la possibilité de déduire l’avantage.
Pour l’employé ça équivaut grosso modo à un salaire net de 500€/mois ce qui est loin d’être négligeable.
Néanmoins l’employé doit payer une cote part en fonction du prix de la voiture et de la distance qui le sépare de son lieu de travail.

Sachant que près de 50% des voitures neuves en Belgique sont des voitures de société on peut affirmer que cela permet le rajeunissement rapide du parc automobile, le leasing étant souvent de maximum 4 ans.
Donc on a sur le parc belge beaucoup des voitures neuves bénéficiant des dernières technologies en matière de consommation/pollution et de sécurité.

Alors les transports en commun ?

Heu oui certes … encore faut il que ceux ci soient suffisants et bien adaptés (horaire, accessibilité, confort, …)
Dans mon cas même si je bosse sur BXL il me faut près de 40 min en bus pour joindre la gare du Nord à mon lieu de travail … c’est le temps que je mets en voiture de chez moi …

Alors oui je bénéficie d’une voiture de société mais pour moi ça ne change rien, je continue le covoiturage qui devrait être mieux promu (cherchons pas midi à quatorze heures le meilleur moyen de promouvoir c’est le pognon en plus si on covoiture ou en moins si non) et si on me la retire je ne viendrai jamais en transport en commun (environ 2h par trajet contre 40-50 min en voiture).

Par contre si je suis muté à l’usine où il y a une liaison transport en commun directe depuis chez moi là je laisserais volontiers la teuf au garage.

Courageux sera le politicien qui s’aventurera dans le sujet … il risque de se mettre à dos les bénéficiaires mais également les pourvoyeurs et sans compter les constructeurs (pour rappel une bagnole neuve sur deux est un leasing).

]]>
Par : Gizmo https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-39 Wed, 10 Jun 2009 18:59:26 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-39 Merci pour ton intervention et ton soutien Klaki 😉

Les boîtes le disent, la première raison pour laquelle ils offrent une voiture de société, c’est d’attirer des employés, de les motiver, la nécessité ne vient qu’en second 😉 !

Les gens ont la flemme, ça c’est aussi un fait, si on te propose de venir tous les jours dans une voiture que l’on te paye complètement, ça devient déjà plus dur de te taper 35 minutes à pied ou en vélo !

]]>
Par : Klaki https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-38 Wed, 10 Jun 2009 18:53:14 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-38 JE comprends pas bien l’intérêt pour une boite de fournir une bagnole à un emplyé qui pourrait venir à pied ou a vélo.
Par contre, les commerciaux, eux, je peux comprendre.
Et c’est je trouve d’une incroyable hypocrisie que de dire. « Bah si ma boite me donnait pas une bagnole de fonction, j’viendrais à pied ». C’est gens là, ils ont la flemme.
C’tout.
Et j’aime le fond de ton blog.

]]>
Par : Fred https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-37 Wed, 10 Jun 2009 13:46:22 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-37 Sans doute pour promouvoir le vélo, tout simplement.

Sachant que l’employeur doit intervenir dans le cas d’un abonnement aux transports en commun, cela leur permettait peut-être de gratter un peu de ce coté-là…? Je ne sais pas ce que cela leur apporte du point de vue financier, mais du point de vue des employés, c’était cool de se voir proposer plusieurs alternatives, appuyées par la hiérarchie.

(Ceci dit, le réseau des transports en commun à Bruxelles est bon, mais pas exceptionnel non plus dans certains cas : bondé aux heures de pointe, utilisateurs pas souriants du tout et accrochés façon strip teaseuse aux barres à l’entrée, près des portes, retard fréquents, … Heureusement que ce n’est pas tous les jours comme ça… ^^)

De mon coté, je vais maintenant au boulot à pied 🙂
Si c’était un peu plus loin, je prendrais sans doute le vélo / transports en commun.
Mais si je devais me taper le fin fond de la Belgique, je ne serais pas contre un petit voyage en voiture (pour ce que j’en ai subi, la combinaison des transports en commun n’est pas optimale… >_< )

]]>
Par : Gizmo https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-36 Wed, 10 Jun 2009 13:38:32 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-36 En réponse à Fred.

Pourquoi pas les transports en commun dans ce cas ? C’est mieux qu’en Wallonie non sur ce plan là ?

]]>
Par : Fred https://energethique.be/2009/reflexion-sur-la-voiture-de-societe/comment-page-1/#comment-35 Wed, 10 Jun 2009 13:31:25 +0000 https://energethique.be/?p=81#comment-35 Bruxelles 🙂

]]>