16 juin
Peut-on se passer du nucléaire belge ?
C’est suite à cet article de La Libre ce matin que je prends la plume le clavier pour vous parler de la sortie du nucléaire en Belgique !
Après la campagne d’informations du forum nucléaire en Belgique, plusieurs hommes politiques se sont dit prêts à revenir sur la sortie du nucléaire en Belgique, qui doit débuter en 2015 par le démantèlement de deux réacteurs nucléaires, Doel 1 et Tihange 1. Greenpeace, une ONG qui se dit vouloir défendre l’environnement, s’est empressée de réaliser une enquête pour savoir ce que pensaient les belges.
D’après l’enquête, il y a autant de personnes pro-nucléaire et anti-nucléaire (environ 40-40%), les autres ne se prononçant pas. On apprend également que 57% des gens pensent qu’un accident nucléaire grave est possible. Bref que nous apprend cette étude ?
Et bien premièrement que le belge est très mal informé sur l’énergie nucléaire. C’est normal, une campagne d’informations est tout de suite critiquée, traitée plus comme une campagne de publicité alors que certains participants à cette campagne n’avaient clairement aucun intérêt financier !
Ce qui est le plus triste, c’est de voir que beaucoup s’accordent à dire qu’on peut sortir du nucléaire comme prévu, mais PERSONNE ne donne de plan d’action précis, chiffré et planifié pour réaliser cela. Au lieu de payer des gens à réaliser ce genre d’enquête pour savoir si la méconnaissance du nucléaire fait que cette énergie les effraye toujours, Greenpeace ferait mieux de travailler sur des projets concrets !
Je ne demande qu’une chose, qu’on fasse tout avec de l’énergie renouvelable, je suis pour, mais je voudrais qu’on me montre des preuves de la possibilité du tout renouvelable, des projets concrets…
Que penser de tout ça ? Et bien pour se faire une réelle opinion, il faut s’informer, en variant les sources bien sûr, pour ne pas voir qu’un seul aspect du problème, ensuite on peut voir un peu plus sur quel point qui a raison et qui a tords !
Si le sujet vous intéresse, faites le nous savoir, on tentera de faire un petit cours théorique sur la question !
Rédigé par Bonfire, le 16.06.09 à 19:57
Cette question brûlait les lèvres des habitants de Tchernobyl en ’86 … plus sérieusement je ne suis pas un partisan du nucléaire (fission) mais il faut quand même se rendre compte qu’aujourd’hui nous n’avons pas beaucoup d’autres choix.
Il est impératif de trouver, rapidement, des alternatives viables aux énergies fossiles et pour le moment seul le nucléaire peut répondre aux besoins.
Le renouvelable est bien entendu un plus dont il ne faut pas se défaire mais ne nous leurrons pas il ne sera pas possible de remplacer toute l’énergie électrique par du renouvelable.
Enfin pas aujourd’hui…
Rédigé par Gizmo, le 20.06.09 à 17:32
La semaine passée ils ont publié le bilan des incidents nucléaires en Belgique en 2008, neuf incident dont un seul significatif, l’IRE de Fleurus dont on a assez bien parlé dans les médias… 8 incidents techniques sans conséquence sur un an, je ne vois pas de quoi s’alarmer !
Rédigé par oldschool, le 22.06.09 à 08:43
La sécurité du nucléaire ne me fait pas peur. On est jamais à l’abri d’un incroyable concours de circonstances, mais on est pas dans l’ex-URSS….
Ce qui m’inquiète le plus, ce sont les déchets et surtout ce qu’on en fait. Car même si il y a des moyens de les stocker dans des lieux sûrs et aménagés pour, il y a déjà eu plusieurs exemples en Europe d’agissements scandaleux. Et ce, pas plus loin qu’outre Quiévrain… :-/
Rédigé par Gizmo, le 22.06.09 à 08:56
Effectivement les déchets sont un problème à ne pas prendre à la légère, mais si tu as l’occasion une fois n’hésite pas à aller visiter la zone où ils font les tests d’enfouissement à Mol, on se rend vraiment bien compte que la méthode est sans danger !
Après c’est sûr que si c’est mal gèré…