Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 554

Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 595

Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 535

Deprecated: Return type of WP_Theme::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-theme.php on line 544

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 960

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 980

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 992

Deprecated: Return type of WP_REST_Request::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-request.php on line 1003

Deprecated: Return type of WP_Block_List::current() should either be compatible with Iterator::current(): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 151

Deprecated: Return type of WP_Block_List::next() should either be compatible with Iterator::next(): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 175

Deprecated: Return type of WP_Block_List::key() should either be compatible with Iterator::key(): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 164

Deprecated: Return type of WP_Block_List::valid() should either be compatible with Iterator::valid(): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 186

Deprecated: Return type of WP_Block_List::rewind() should either be compatible with Iterator::rewind(): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 138

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetExists($index) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 75

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetGet($index) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 89

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetSet($index, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 110

Deprecated: Return type of WP_Block_List::offsetUnset($index) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 127

Deprecated: Return type of WP_Block_List::count() should either be compatible with Countable::count(): int, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php on line 199

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 396

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 388

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 382

Deprecated: Return type of WPCF7_FormTag::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/form-tag.php on line 400

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 78

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 72

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 59

Deprecated: Return type of WPCF7_Validation::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/sprnfqq/energethique/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/validation.php on line 82

Deprecated: trim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp.php on line 173

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/class-wp-block-list.php:14) in /home/sprnfqq/energethique/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Commentaires sur : Les moteurs à cycles divisés vont-ils envahir le marché ? https://energethique.be/2009/petit-cours-theorique-les-moteurs-a-cycles-divises-vont-ils-envahir-le-marche/ Pour une utilisation plus rationnelle de l'énergie Mon, 27 May 2013 12:36:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.13 Par : michel3481 https://energethique.be/2009/petit-cours-theorique-les-moteurs-a-cycles-divises-vont-ils-envahir-le-marche/comment-page-1/#comment-34979 Mon, 27 May 2013 12:36:32 +0000 https://energethique.be/?p=64#comment-34979 bonjour
les constructeurs donnent des noms , mais le véritable Atkinson,celui de l’inventeur qui porte ce nom ,modifie la course (réellement)en phase détente,tout en gardant la cylindrée de compression de base .
l’allongement de la détente est logique puisque un moteur classique perd l’énergie résiduelle en fin de course détente.
alors que le miller « supprime » une partie de la course compression par refoulement ,ce qui allonge forcement le temps détente .
conclusion .
pour une cylindrée en compression de 250 cc (par cylindre),le miller n’a plus que 220cc de potentiel efficace.
et l’Atkinson reste avec 250 cc de potentiel efficace .
le lien montre l’invention d’Atkinson.rien à voir avec une prius .
disons que cela fait bien de dire atkinson alors que l’on perd par pure perte un volume de cylindrée.c’est plus commercial.
mais comme tu dis :
le cycle Miller est un cas particulier du cycle d’Atkinson.
cordialement

]]> Par : Gizmo https://energethique.be/2009/petit-cours-theorique-les-moteurs-a-cycles-divises-vont-ils-envahir-le-marche/comment-page-1/#comment-5003 Wed, 06 Apr 2011 15:11:42 +0000 https://energethique.be/?p=64#comment-5003 Bonjour,

Pourriez-vous me donner quelques références pour étayer l’argumentation car pour moi la Prius est bien un Atkinson. C’est même ainsi que Toyota la décrivait dans sa conférence de presse.

Aussi je viens d’essayer de trouver des infos contraires et ne parvient pas à mettre la main dessus ! Et si je me souviens bien de mes cours, le cycle Miller est un cas particulier du cycle d’Atkinson !

]]> Par : michel3481 https://energethique.be/2009/petit-cours-theorique-les-moteurs-a-cycles-divises-vont-ils-envahir-le-marche/comment-page-1/#comment-5001 Wed, 06 Apr 2011 12:59:30 +0000 https://energethique.be/?p=64#comment-5001 bonjour
la prius n’utilise pas le cycle Atkinson mais le cycle Miller , ce dernier effectivement donne moins de volume lors de la phase compression ,du fait de la soupape d’admission qui reste ouverte un labs de temps pendant la montée du piston .
et en détente l’expansion de la combustion à toute la course .
nous avons une course réelle de 100% , mais utilisé à 75% en compression et une détente a 100 % sauf que 25 % de la course mécanique du piston , est en perte pure .
L’Atkinson lui ,a deux vilebrequins et un seul piston (pour un mono-cylindre )et la course de détente est plus longue réellement par rapport a la course de compression .

ce dernier a été utilisé par HONDA pour un chauffage et production électrique de maison individuelle en allemagne .
pourquoi ,:quand un moteur classique est utilisé en régime haut en continue ,le remplissage en compression est complet et ainsi donc en phase détente il y a un résiduel de combustion en pression qui est inutilisé , l’Atkinson comble ce défaut pour cette raison qu’il est utilisé uniquement pour des engins au régime continu haut .
voir VAILLANT et HONDA micro CHP

]]> Par : gizmobenjamin https://energethique.be/2009/petit-cours-theorique-les-moteurs-a-cycles-divises-vont-ils-envahir-le-marche/comment-page-1/#comment-31 Mon, 01 Jun 2009 05:44:23 +0000 https://energethique.be/?p=64#comment-31 En réponse à gizmobenjamin.

Je pense qu’ils ont fait le maximum avec les moteurs à combustion interne classiques en fonction de la demande. Je sais pas qui aurait été prêt à payer plus cher pour un petit moteur économique alors que pour tous les consommateurs c’était (et c’est encore malheureusement le cas ajd) la course à la puissance. Ils ont fait des choses remarquables quand tu vois les diesels actuels turbocompressés d’1.4 L qui valent largement les premiers 2.0 TDI !
Les alternatives aux énergies fossiles ne sont pas faciles à trouver pour le secteur automobile. L’électricité, personne n’y croyait vraiment il y a encore moins de 10 ans, la faute aux batteries, les moteurs sont là, et les avis restent partagés là dessus. Personne ne peut dire aujourd’hui si l’électrique a un réel avenir dans les voitures… En plus ça reporte juste le problème sur la production en électricité… Il y a bien les biocarburants, mais les prédictions estiment qu’on aura une production beaucoup trop faible si notre consommation reste ce qu’elle est ! Enfin il reste les PAC, un sujet un peu flou pour moi ;-), faudrait que je me renseigne !

Bref, aujourd’hui il n’y a toujours pas réellement de voie tracée pour une réelle solution au problème alors les constructeurs ont avancé à tâtons et avec (trop de ?) prudence. C’est pas la crise qui frappe de plein fouet le secteur auto qu’ils vont prendre des risques pour lancer un produit ultra-innovant ! A mon avis, on en a encore pour quelques années…

]]> Par : oldschool https://energethique.be/2009/petit-cours-theorique-les-moteurs-a-cycles-divises-vont-ils-envahir-le-marche/comment-page-1/#comment-30 Mon, 01 Jun 2009 02:52:53 +0000 https://energethique.be/?p=64#comment-30 Pas mal l’idée de l’article plus détaillé.
J’ai déjà une bonne connaissance du domaine donc je n’ai pas eu de mal à suivre. C’est d’ailleurs bien expliqué ce qui fait qu’à mon avis même avec des connaissances minimes on doit pouvoir comprendre.
Ou alors c’est qu’on a vraiment aucune idée du fonctionnement d’un moteur à explosion. Mais bon si tu dois commencer à tout expliquer… 😉

Maintenant pour ce qui est de l’avenir des moteurs à explosion, ça m’enrage déjà assez de voir le retard que les constructeurs ont pris pour envisager de manière positive les évolutions de ce mode de propulsion. Ça fait telllement longtemps (plus de 15 ans non ?) qu’on voit des prototypes et des (très) petites séries. J’ai l’impression qu’ils on manqué d’audace et tiré le développement de solutions alternatives en longueur… 🙁

]]> Par : gizmobenjamin https://energethique.be/2009/petit-cours-theorique-les-moteurs-a-cycles-divises-vont-ils-envahir-le-marche/comment-page-1/#comment-29 Sat, 30 May 2009 18:31:48 +0000 https://energethique.be/?p=64#comment-29 En réponse à Un chargeur à vous couper le souffle ! « Energethique.

Oui, j’aimerais bien avoir de temps en temps ce genre d’articles pour permettre aux gens de se faire une réelle opinion sur certains sujets, par exemple ici, bien comprendre que certains moteurs ont encore un avenir, qu’il y a encore moyen d’évoluer !

Merci pour ta lecture et ton retour 😉

]]> Par : Gor0n https://energethique.be/2009/petit-cours-theorique-les-moteurs-a-cycles-divises-vont-ils-envahir-le-marche/comment-page-1/#comment-28 Sat, 30 May 2009 15:19:03 +0000 https://energethique.be/?p=64#comment-28 Tu veux lancer une rubrique « Petit cours théorique »?
Je trouve ça une très bonne idée pour démystifier certaines choses.

Perso cet article m’a moins intéressé car je ne suis pas vraiment amateur de voiture. 😉 Mais je t’ai trouvé très clair et intéressant malgré tout.

]]>