<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lorry-Rail : un bel exemple d&#8217;autoroute ferroviaire</title>
	<atom:link href="http://energethique.be/2009/lorry-rail-un-bel-exemple-dautoroute-ferroviaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://energethique.be/2009/lorry-rail-un-bel-exemple-dautoroute-ferroviaire/</link>
	<description>Pour une utilisation plus rationnelle de l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 22:03:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : LEGROS Roland</title>
		<link>http://energethique.be/2009/lorry-rail-un-bel-exemple-dautoroute-ferroviaire/comment-page-1/#comment-518</link>
		<dc:creator>LEGROS Roland</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 10:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=190#comment-518</guid>
		<description>Ce concept n&#039;est pas plus applicable chez vous que chez nous en France pour de bonnes et simples raisons. Tout d&#039;abord contrairement à ce qu&#039;indique l&#039;auteur le coût du passage est très nettement supérieur environ 90 ct du km au lieu d&#039;à peu près 53 pour la route. Ensuite, les gabarits des ouvrages d&#039;arts ne sont pas compatibles avec le gabarit du wagon chargé. Ainsi, pour le projet Vitoria (Espagne) Lille (France) tous les tunnels et ponts sont à revoir.Enfin l&#039;autoroute ferroviaire présente le défaut majeur de n&#039;être que du sur-emballage. Le transport combiné par container est une solution beaucoup plus économique, souple, et efficace. Lorry Rail qui a pris en charge Perpignan (France ) Luxemburg, est en permanence dans le rouge. Cette société à fond majoritairement public, mais statut privé, est en continuellement sous perfusion de l&#039;état Français.Mais ils s&#039;obstinent à vouloir démontrer sa viabilité. A quoi bon prêcher dans le désert</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce concept n&#8217;est pas plus applicable chez vous que chez nous en France pour de bonnes et simples raisons. Tout d&#8217;abord contrairement à ce qu&#8217;indique l&#8217;auteur le coût du passage est très nettement supérieur environ 90 ct du km au lieu d&#8217;à peu près 53 pour la route. Ensuite, les gabarits des ouvrages d&#8217;arts ne sont pas compatibles avec le gabarit du wagon chargé. Ainsi, pour le projet Vitoria (Espagne) Lille (France) tous les tunnels et ponts sont à revoir.Enfin l&#8217;autoroute ferroviaire présente le défaut majeur de n&#8217;être que du sur-emballage. Le transport combiné par container est une solution beaucoup plus économique, souple, et efficace. Lorry Rail qui a pris en charge Perpignan (France ) Luxemburg, est en permanence dans le rouge. Cette société à fond majoritairement public, mais statut privé, est en continuellement sous perfusion de l&#8217;état Français.Mais ils s&#8217;obstinent à vouloir démontrer sa viabilité. A quoi bon prêcher dans le désert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bonfire</title>
		<link>http://energethique.be/2009/lorry-rail-un-bel-exemple-dautoroute-ferroviaire/comment-page-1/#comment-169</link>
		<dc:creator>Bonfire</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 16:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=190#comment-169</guid>
		<description>J&#039;avais effectivement lu que le ferroutage n&#039;était rentable qu&#039;à partir de 500km, cependant si le pouvoir politique y met du sien la rentabilité deviendrait plus rapide.
Ceci dit la Belgique est essentiellement un pays de transit donc le ferroutage a toute raison d&#039;être et nous ne devrions plus avoir de camion venant de pays non contigus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avais effectivement lu que le ferroutage n&#8217;était rentable qu&#8217;à partir de 500km, cependant si le pouvoir politique y met du sien la rentabilité deviendrait plus rapide.<br />
Ceci dit la Belgique est essentiellement un pays de transit donc le ferroutage a toute raison d&#8217;être et nous ne devrions plus avoir de camion venant de pays non contigus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gizmo</title>
		<link>http://energethique.be/2009/lorry-rail-un-bel-exemple-dautoroute-ferroviaire/comment-page-1/#comment-167</link>
		<dc:creator>Gizmo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 15:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=190#comment-167</guid>
		<description>Je ne sais pas pour la Suisse, je vais me renseigner, les obstacles naturels p-e ? En tout cas pour des distances réduites (genre 300 km), ce n&#039;est apparemment pas avantageux de ce que j&#039;ai lu, d&#039;où ma suggestion d&#039;être le terminal d&#039;une ligne plus longue (Allemagne ? France ? Espagne ?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas pour la Suisse, je vais me renseigner, les obstacles naturels p-e ? En tout cas pour des distances réduites (genre 300 km), ce n&#8217;est apparemment pas avantageux de ce que j&#8217;ai lu, d&#8217;où ma suggestion d&#8217;être le terminal d&#8217;une ligne plus longue (Allemagne ? France ? Espagne ?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bonfire</title>
		<link>http://energethique.be/2009/lorry-rail-un-bel-exemple-dautoroute-ferroviaire/comment-page-1/#comment-163</link>
		<dc:creator>Bonfire</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 15:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=190#comment-163</guid>
		<description>Je ne comprends pas pourquoi le concept n&#039;est pas applicable dans notre petit pays alors qu&#039;il l&#039;est dans la grande Suisse ?
Sans doute une question de volonté politique, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne comprends pas pourquoi le concept n&#8217;est pas applicable dans notre petit pays alors qu&#8217;il l&#8217;est dans la grande Suisse ?<br />
Sans doute une question de volonté politique, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

