26 déc
L’éolien version XXL
L’éolien tel qu’on le voit aujourd’hui ne diffère pas ou peu de ce que nos aïeux utilisaient au moyen-âge ; pour mémoire les premiers moulin à vent date du VII ème siècle.
Alors diantre ne peut on vraiment faire mieux aujourd’hui ? Quatorze siècles et aucun perfectionnement ou presque ???
Rassurez vous voici venir tout droit issu des laboratoires de l’université Joseph Fourier à Grenoble où la société Eléna Energie vient de commercialiser la Turbolienne (cliquez sur le lien il y a une animation sur le site du mode de fonctionnement de la turbolienne).
Petite, silencieuse et performante cette turbolienne est munie de deux élices contrarotatives qui permet ainsi un rendement plus important qu’une éolienne traditionnelle.
Du côté des chiffres nous avons ici un modèle de 1,60 m et pesant près de 56 kg qui devrait ainsi pouvoir, selon une étude réalisée sur des moyennes de vent dans notre pays, produire 10MW pour un prix avoisinant les 20 000€ (hors TVA et placement).
Le placement doit s’effectuer à une dizaine de mettre de hauteur sur un toit ou sur un mat.
Si cela vous intéresse sachez que Marc Bolland, bourgmestre de Blegny, vient d’autoriser l’investissement de 100 000 € pour l’installation sur sa commune de ces turboliennes.
En Belgique c’est la société DTA sise à Herstal qui se chargera de l’étude d’implantation et de la commercialisation de ces éoliennes privatives.
Rédigé par Gizmo, le 04.01.10 à 10:26
Je sais qu’il y a tout de même un désavantage aux éoliennes contrarotatives mais j’ai oublié lequel ! Je me renseigne
.
Rédigé par jcg78, le 04.01.10 à 10:44
Tiens un article trouvé sur un site belge à propos des éoliennes :http://www.iewonline.be/spip.php?article1892
Rédigé par Bonfire, le 04.01.10 à 15:25
Merci jcg78 pour ce clin d’oeil.
Il est vrai qu’il est difficile pour le novice, l’homme de la rue bref monsieur Toutlemonde de se faire un avis circonstancié.
Le travaille, si peu, journalistique n’aide en fin de compte personne à y voir plus clair.
En entend tout et on voit tout sur l’éolien, il y a du vrai du moins vrai et du complètement faux ; le faux étant bien souvent «sensionalisé» est vendable et se répercute comme un pet de mouche sur une toile internet cirée.
Rédigé par jcg78, le 04.01.10 à 20:15
Le glissement du pet de mouche sur une toile cirée. Vaste débat en perspective.
Pour ce qui concerne les éoliennes, il est vrai qu’avoir une opinion claire sur le sujet n’est pas facile. Les journaleux, fondamentalement incompétents par nature dans tous les domaines scientifiques, économiques et autres, n’aident pas à la compréhension du problème.
En France, les anti-éoliennes sont bien souvent aussi écolos, mais sûrement d’autres écolos !!! Une éolienne c’est laid, ça fait du bruit, etc…
En ce qui concerne le bruit, je me suis bien souvent installé juste en dessous de très grandes éoliennes (mats de ≈ 110 m) et hormis un léger bruit d’air je n’ai pas bien entendu où était le problème. Le design est à priori du au fonctionnement par lui-même, donc…
Le seul problème, mais dont on parle peu, c’est la disponibilité aléatoire de la production d’énergie. Pas de vent, pas d’électricité…
Les « éoliennes » utilisant les courants marins ou l’énergie des vagues semblent une bonne alternative.
Rédigé par Gizmo, le 05.01.10 à 09:36
C’est sûr que la disponibilité de l’énergie est à première vue le seul réel frein à l’utilisation massive d’éolienne d’un point de vue énergétique.
Après, il y a aussi le coût d’une installation éolienne…
Rédigé par jcg78, le 05.01.10 à 10:12
Quand on aime, on ne compte pas.
Rédigé par Gizmo, le 06.01.10 à 17:01
Oui, mais alors ceux qui n’aiment pas, si en plus on les fait compter…
Rédigé par Les français n’ont pas de pétrole … mais des idées ! | Energethique, le 30.04.10 à 10:40
[...] turboliennes dans le parc de Belleville -20e arrondissement (rappelez-vous on en parlait déjà ICI) afin d’étudier in situ les performances éoliennes ainsi que de vérifier qu’aucune [...]