Commentaires sur : Le réchauffement climatique serait-il une escroquerie ?

Par : Guy

Guy — Mon, 14 Jun 2010 16:42:09 +0000

Bonsoir,

Sur ce problème de «réchauffement», je vous invite à aller voir ce site :
http://www.pensee-unique.fr/index.html

Uniquement de scientifiques, des vrais !

Bonne soirée,

Guy

Par : Bonfire

Bonfire — Thu, 29 Apr 2010 05:28:26 +0000

Oui un gaz occupe tout le volume qui lui est offert pour autant que les conditions de pression et de température soient identiques dans ce volume.
Or d’une part l’atmosphère n’a pas de volume défini car il n’existe aucune frontière tangible entre l’espace et l’atmosphère.
On estime qu’au delà d’une centaine de km on se retrouve dans l’espace mais c’est arbitraire, l’atmosphère s’estompe peu à peu pour laisser place à un certain vide.
De plus les conditions de pression et de température ne sont pas identiques sur toute la hauteur de l’atmosphère (que l’on estime à grosso modo 800 km -> vous voyez un peu le flou entre 100 et 800 km).

Pour ce qui est de l’ozone qui est une molécule d’oxygène oxygénée (O3) elle est un peu plus stable en altitude qu’elle ne le serait au niveau du sol.
La fabrication de l’O3 vient de l’attaque de l’oxygène (O2) par les rayons du soleil (UV) où un atome d’oxygène est activé (O°) et vient ensuite se greffer sur la molécule d’O2.
Sa durée de vie dans la stratosphère est un peu plus grande que celle dans le milieu où nous vivons (troposphère).
L’O3 est un puissant oxydant et est d’ailleurs utilisé entre autre pour la purification de l’eau, seul bémol contrairement au chlore et dérivé chloré il n’a pas d’effet rémanent.

Bref là haut l’O3 subit une nouvelle attaque par les UV et se redécompose en O2 et O° … c’est le cycle ozone-oxygène (plus d’info en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone-oxygen_cycle).
Voilà pourquoi l’ozone est une barrière aux UV !

Bon j’espère avoir apporté une quelconque réponse à ta question …

Par : JDD

JDD — Wed, 28 Apr 2010 15:57:10 +0000

Un gaz occupe tout le volume qui lui est offert normalement ou l’on retrouve des compositions différentes en fonction de l’altitude et de la masse volumique de celui-ci? (voir dessin localisation couche d’ozone).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Atmosphère_terrestre

L’indice de réfraction, c’est une chose mais la hauteur à laquelle il se trouve doit aussi influencer sur l’effet de serre.Non?

Par : JDD

JDD — Tue, 27 Apr 2010 18:32:48 +0000

Bref, le problème du trou dans la couche d’ozone est réglé mais ils y a pleins d’autre problèmes à résoudre.

Par : JDD

JDD — Tue, 27 Apr 2010 18:27:40 +0000

http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=NEWSLINK_FR_C&RCN=31015&ACTION=D

Par : JDD

JDD — Tue, 27 Apr 2010 18:26:57 +0000

Aux dires de l’équipe, quelque 2,3 milliards de tonnes de carbone n’ont pas été absorbées par les océans de 1987 à 2004. Cela correspond à une baisse relative de presque un dixième de l’absorption mondiale de carbone des océans, ont-ils ajouté.

Par : Bonfire

Bonfire — Tue, 27 Apr 2010 18:25:07 +0000

« Merci les gas! » à effet de serf ?

Par : JDD

JDD — Tue, 27 Apr 2010 18:04:34 +0000

Le temps d’écrire mon texte j’avais déjà 2 réponses.
Merci les gas!

Par : JDD

JDD — Tue, 27 Apr 2010 17:59:56 +0000

Le trou de la couche d’ozone réduit l’absorption de CO2 atmosphérique dans l’océan Antarctique.
Dans quelles proportions?
J’ai entendu parlé d’une amélioration dût au fait que l’on n’utilise moins de gaz dangereux pour la couche d’ozone mais depuis on en entend plus parlé.Bizarre!

Il paraît aussi que notre beau nuage volcanique peut réduire la couche d’ozone.
Même question:Dans quelle proportions?

Par : Gizmo

Gizmo — Tue, 27 Apr 2010 17:56:45 +0000

Je suis pas un expert, mais le trou dans la couche d’ozone se réduit petit à petit. Il faudra encore des années avant de retrouver une concentration d’ozone comme les niveaux « avant l’action de l’homme », mais on est sur la bonne voie.

C’est d’ailleurs pris en exemple comme une preuve que l’humanité peut mener une action commune pour lutter contre la détérioration de l’environnement. Ca a pris du temps, il y a encore des émissions de gaz détruisant la couche d’ozone, on doit encore progresser, mais on a montré qu’on était capable d’agir !