En fait, tu ne deviens pas fou avec un an de plus ^^, ce post était déjà apparu sur le site précédemment, mais il a été perdu lors du déménagement du site que je suis en train de terminer…

Je ne comprends pas bien par contre que le dernier post resurgisse daté du 4/01, alors qu’il me semblait l’avoir déjà lu ?

Bon comme c’est, malheureusement, mon anniversaire ce 4 janvier, je n’en dirais pas plus. Je vais me recoucher pour laisser passer ce poids d’un an supplémentaire, et je vais lire tous les derniers articles du site, surtout que Gizmo est rentré.:-)

Dis-moi déjà juste si on est d’accord là et je relirai en ayant au moins quelques concepts que je remettrai pas en cause pour essayer de comprendre! 🙂

Et comme tout le monde semble s’en f… totalement (voir la grande kermesse de Copenhague), vogue la galère, que l’eau soit douce ou salée.

Le delta V est considéré uniquement sur base des différences en masse volumique, pas de fusion ou quoi qui entre en compte, on se base uniquement sur les densités en phase solide et en phase liquide.

Est-ce que ça t’éclaire ?

Je sais pas si tu me suis, mais en tout cas moi je te suis pas. Je serai amateur de plus d’explications! 🙂

J’ai bien écrit « s’assurer » de l’exactitude, non pas la démontrer, ça c’était les lignes précédentes ;-). Désolé si ce n’était pas clair pour tous !

Il n’a pas tord sur ce coup là Allègre, un mm par an ce n’est pas ça qui va menacer Paris ou Bruxelles, tu peux le vérifier avec la carte de la simulation de montée des eaux ;-). Après, il peut aller dire ça aux habitants de Tuvalu ^^

Et chez nous, nous avons la chance d’avoir un grand scientifique, M.Allègre, ancien ministre, qui depuis des années est en totale opposition avec la grande communauté mondiale des grosses têtes (dé)pensantes.

Et cette semaine encore à la TV il nous a redit qu’à raison de ± 1 mm/an, ce n’était pas demain que Paris, ou Bruxelles seraient sous les eaux. Allez une fois.