<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La Démongraphie&#8230;</title>
	<atom:link href="http://energethique.be/2009/la-demongraphie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/</link>
	<description>Pour une utilisation plus rationnelle de l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 20:13:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Bonfire</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-2694</link>
		<dc:creator>Bonfire</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 12:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-2694</guid>
		<description>Je vous recommande l&#039;article suivant http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2447.php qui fait la part belle à Frank Fenner un professeur distingué par ses paires.
C&#039;est pessimiste je vous l&#039;accorde mais si cela pouvait nous faire prendre conscience de notre destinée si nous ne modifions pas nos habitudes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous recommande l&#8217;article suivant <a href="http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2447.php" rel="nofollow">http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2447.php</a> qui fait la part belle à Frank Fenner un professeur distingué par ses paires.<br />
C&#8217;est pessimiste je vous l&#8217;accorde mais si cela pouvait nous faire prendre conscience de notre destinée si nous ne modifions pas nos habitudes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gizmo</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-2423</link>
		<dc:creator>Gizmo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 20:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-2423</guid>
		<description>On devrait nous prévenir, ne serait-ce que pour célébrer le moment où notre production de pétrole atteint son apogée ;-).

Ben quoi, toutes les occasions sont bonnes non ? hihi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On devrait nous prévenir, ne serait-ce que pour célébrer le moment où notre production de pétrole atteint son apogée <img src='http://energethique.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Ben quoi, toutes les occasions sont bonnes non ? hihi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JDD</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-2422</link>
		<dc:creator>JDD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 19:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-2422</guid>
		<description>Les optimistes annoncent que le pic pétrolier surviendra au plus tôt en 2020.
L&#039;ASPO (Revue de presse pétrolière) prévoit un pic pétrolier mondial vers 2010.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les optimistes annoncent que le pic pétrolier surviendra au plus tôt en 2020.<br />
L&#8217;ASPO (Revue de presse pétrolière) prévoit un pic pétrolier mondial vers 2010.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JDD</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-2420</link>
		<dc:creator>JDD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 19:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-2420</guid>
		<description>Oui il y a des matières premières qu&#039;on pourra recycler et d&#039;autres non.
Il y a un moment critique où la demande est supérieur à l&#039;offre, les prix s&#039;envolent alors vers des sommets.
Pour l&#039;or et le pétrole les conséquences peuvent être dramatiques.
On a connu la guerre d&#039;Irak (2 ème producteur de pétrole) et je pense que ce n&#039;est que le commencement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui il y a des matières premières qu&#8217;on pourra recycler et d&#8217;autres non.<br />
Il y a un moment critique où la demande est supérieur à l&#8217;offre, les prix s&#8217;envolent alors vers des sommets.<br />
Pour l&#8217;or et le pétrole les conséquences peuvent être dramatiques.<br />
On a connu la guerre d&#8217;Irak (2 ème producteur de pétrole) et je pense que ce n&#8217;est que le commencement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gizmo</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-2418</link>
		<dc:creator>Gizmo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 18:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-2418</guid>
		<description>Bonfire, on ne mentionne pas l&#039;année 2012 !!! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonfire, on ne mentionne pas l&#8217;année 2012 !!! <img src='http://energethique.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bonfire</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-2416</link>
		<dc:creator>Bonfire</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 17:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-2416</guid>
		<description>Bien d&#039;accord mais l&#039;alu c&#039;est facile à recycler ... comme le cuivre ou l&#039;acier.
Par contre les pellicules d&#039;or dans les ordi, bon courage !

Arrêtons nous sur l&#039;hafnium utilisé pour réguler les centrales nucléaires, les gisements exploitables à coût admissible seront épuisées en 2018 !

Et le Terbium ... RIP en 2012 ... utilisé principalement dans les piles à combustibles ... aïe les nouvelles sources d&#039;énergie ça marche plus !!!

Bon je m&#039;arrête là si non je vais vous gâcher le reste de votre dimanche !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien d&#8217;accord mais l&#8217;alu c&#8217;est facile à recycler &#8230; comme le cuivre ou l&#8217;acier.<br />
Par contre les pellicules d&#8217;or dans les ordi, bon courage !</p>
<p>Arrêtons nous sur l&#8217;hafnium utilisé pour réguler les centrales nucléaires, les gisements exploitables à coût admissible seront épuisées en 2018 !</p>
<p>Et le Terbium &#8230; RIP en 2012 &#8230; utilisé principalement dans les piles à combustibles &#8230; aïe les nouvelles sources d&#8217;énergie ça marche plus !!!</p>
<p>Bon je m&#8217;arrête là si non je vais vous gâcher le reste de votre dimanche !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gizmo</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-2411</link>
		<dc:creator>Gizmo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 08:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-2411</guid>
		<description>On avait fait le même genre de prédiction pour l&#039;aluminium... Puis on a recyclé et maintenant plus de 85% de l&#039;aluminium utilisé dans le monde provient du recyclage. On voit où la limite a déjà été repoussée dans ces dates !

Pareil pour l&#039;uranium, d&#039;ici 2040 la Gen IV de réacteurs nucléaires sera en place en on pourra repousser la limite de plusieurs siècles...

Ce genre de chiffres est basé sur le fait qu&#039;on prend le stock et on le divise par la conso actuelle, en négligeant les avancées technologiques ou les efforts humains... Je ne sais pas à quoi peuvent servir ce genre de dates, peut-être justement pour motiver le changement !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On avait fait le même genre de prédiction pour l&#8217;aluminium&#8230; Puis on a recyclé et maintenant plus de 85% de l&#8217;aluminium utilisé dans le monde provient du recyclage. On voit où la limite a déjà été repoussée dans ces dates !</p>
<p>Pareil pour l&#8217;uranium, d&#8217;ici 2040 la Gen IV de réacteurs nucléaires sera en place en on pourra repousser la limite de plusieurs siècles&#8230;</p>
<p>Ce genre de chiffres est basé sur le fait qu&#8217;on prend le stock et on le divise par la conso actuelle, en négligeant les avancées technologiques ou les efforts humains&#8230; Je ne sais pas à quoi peuvent servir ce genre de dates, peut-être justement pour motiver le changement !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JDD</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-2380</link>
		<dc:creator>JDD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 10:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-2380</guid>
		<description>Je pense qu&#039;il y aura forcément des guerres, les hommes feront tout pour s&#039;attribuer les dernières ressources.
source:http://terresacree.org/ressources.htm

2012 : fin du terbium
2018 : fin du hafnium
2021 : fin de l&#039;argent
2022 : fin de l&#039;antimoine
2023 : fin du palladium
2025 : fin de l&#039;or fin du zinc fin de l&#039;indium
2028 : fin de l&#039;étain
2030 : fin du plomb fin du lithium
2038 : fin du tantale
2039 : fin du cuivre
2040 : fin de l&#039;uranium
2048 : fin du nickel
2050 : fin du pétrole
2050 : fin du lithium
2064 : fin du platine
2072 : fin du gaz naturel
2087 : fin du fer
2120 : fin du cobalt
2139 : fin de l&#039;aluminium
2158 : fin du charbon

Info trouvé sur le net:
Même si nous seront 9 milliards en 2050.
Cet accroissement se ralentit en raison d&#039;une baisse de la fécondité. Plus de la moitié de l&#039;humanité vit dans une région du monde où le taux de fécondité est inférieur à 2,1 enfants par femme, taux nécessaire au remplacement des générations dans les pays développés. L&#039;augmentation de la population concerne surtout les pays du Sud, notamment l&#039;Afrique dont la population va doubler dans les prochaines décennies.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;il y aura forcément des guerres, les hommes feront tout pour s&#8217;attribuer les dernières ressources.<br />
source:http://terresacree.org/ressources.htm</p>
<p>2012 : fin du terbium<br />
2018 : fin du hafnium<br />
2021 : fin de l&#8217;argent<br />
2022 : fin de l&#8217;antimoine<br />
2023 : fin du palladium<br />
2025 : fin de l&#8217;or fin du zinc fin de l&#8217;indium<br />
2028 : fin de l&#8217;étain<br />
2030 : fin du plomb fin du lithium<br />
2038 : fin du tantale<br />
2039 : fin du cuivre<br />
2040 : fin de l&#8217;uranium<br />
2048 : fin du nickel<br />
2050 : fin du pétrole<br />
2050 : fin du lithium<br />
2064 : fin du platine<br />
2072 : fin du gaz naturel<br />
2087 : fin du fer<br />
2120 : fin du cobalt<br />
2139 : fin de l&#8217;aluminium<br />
2158 : fin du charbon</p>
<p>Info trouvé sur le net:<br />
Même si nous seront 9 milliards en 2050.<br />
Cet accroissement se ralentit en raison d&#8217;une baisse de la fécondité. Plus de la moitié de l&#8217;humanité vit dans une région du monde où le taux de fécondité est inférieur à 2,1 enfants par femme, taux nécessaire au remplacement des générations dans les pays développés. L&#8217;augmentation de la population concerne surtout les pays du Sud, notamment l&#8217;Afrique dont la population va doubler dans les prochaines décennies.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La fertilité en berne &#124; Energethique</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-2376</link>
		<dc:creator>La fertilité en berne &#124; Energethique</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 08:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-2376</guid>
		<description>[...] nous en parlions dans l&#8217;article &#171;&#160;La démongraphie&#160;&#187; il semble qu&#8217;un certain parallélisme entre l&#8217;accroissement des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nous en parlions dans l&#8217;article &laquo;&nbsp;La démongraphie&nbsp;&raquo; il semble qu&#8217;un certain parallélisme entre l&#8217;accroissement des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Irisyak</title>
		<link>http://energethique.be/2009/la-demongraphie/comment-page-1/#comment-1525</link>
		<dc:creator>Irisyak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 08:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energethique.be/?p=1025#comment-1525</guid>
		<description>Expérience intéressante!
Copenhague a raté justement parce que les vraies questions n&#039;ont pas été posées.
En plus le message était négatif: du coup la question portait sur &quot;qui va payer!&quot;.
Si on oblige tout le monde à passer ensemble aux énergies nouvelles c&#039;est la ruée vers l&#039;or et la question est pour qui le gâteau.
Il faut savoir que devant une telle obligation l&#039;Afrique devient le continent le plus riche de la planète!
Pleurez les africains!
Les sceptiques sont ceux qui pensent que les énergies nouvelles ne peuvent remplacer le pétrole.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Expérience intéressante!<br />
Copenhague a raté justement parce que les vraies questions n&#8217;ont pas été posées.<br />
En plus le message était négatif: du coup la question portait sur &laquo;&nbsp;qui va payer!&nbsp;&raquo;.<br />
Si on oblige tout le monde à passer ensemble aux énergies nouvelles c&#8217;est la ruée vers l&#8217;or et la question est pour qui le gâteau.<br />
Il faut savoir que devant une telle obligation l&#8217;Afrique devient le continent le plus riche de la planète!<br />
Pleurez les africains!<br />
Les sceptiques sont ceux qui pensent que les énergies nouvelles ne peuvent remplacer le pétrole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
