18 déc
La Démongraphie…
Certains d’entre nous avaient déjà initié le débat sur l’une ou l’autre discussion alors je vous propose de la reprendre dans un article spécialement dédié.
Nos dirigeants sont en ce moment en train de faire de l’oeil à la petite sirène pour trouver une solution à notre insatiable besoin énergétique et surtout à ses conséquences sur notre environnement.
Mais voilà avec les données actuelles il est clair que si nous continuons de la même manière une seule terre ne nous suffira jamais.
Certains ont déjà établi qu’il nous faudrait à l’heure actuelle deux planètes aux ressources identiques à la terre pour combler nos besoins, pire si nous nous comportions comme des cow-boys c’est pas moins de 5 planètes que nous pillerions.
Et on continue sur la même lancée, nous étions 1 mds au début du siècle précédant et 6 mds au début de ce siècle.
A ce rythme nous devrions atteindre les 10 mds vers 2050 … Pourrons nous continuer indéfiniment ainsi ?
Cette perspective pour le moins angoissante a déjà eu une ébauche de réponse il y a maintenant 40 ans, cette réponse formulée à travers les travaux de John Calhoun de l’institut de santé mentale à Poolesville (Maryland) est loin d’être rassurante sur l’avenir de notre espèce (notez en passant que ce réflexe est très égoïste).
A travers ces recherches menées sur quatre couples de souris le psychologue John Calhoun a suivi la succession de la natalité et de la mortalité dans un milieu bien protégé, ces souris bénéficiant de nourriture à profusion et ne subissant aucune prédation.
Après un certain temps d’adaptation de 104 jours il put observer l’arrivée du premier souriceau, ensuite les choses accélérèrent et les naissances se sont succédées rapidement pour arriver à une colonie de 2 200 rongeurs en moins de deux ans.
En conséquence de cette explosion démographique, le volume alloué étant resté constant, les moeurs des animaux changèrent radicalement.
On observa ainsi des actes d’agression, de mutilation, d’agression sexuelle, de cannibalisme, … finalement un comportement assez proche de ce que nous voyons tous les jours dans les manchettes de nos journaux.
Pire ces actes ont eu une influence sur l’instinct maternel des femelles qui délaissèrent leurs progénitures.
Il résultat de cet abandon une génération de souris complètement stressée qui une fois l’age adulte atteint ne purent se comporter normalement.
Après un an et demi de croissance ininterrompue la population entra dans une phase de déclin conséquente au taux important de mortalité.
De manière assez frappante les survivants ne purent, une fois adulte, s’accoupler efficacement et quand bien même y parvenaient-ils que le taux de fécondité ayant fortement diminué, passant de 5 à 1 petit par gestation, il n’y eut plus de renouvellement de la population.
Les chercheurs observèrent ainsi que malgré une chute importante de la population il n’y eu pas de retour aux conditions de croissance de départ.
La dernière naissance fut enregistrée après 600 jours et plus aucun acte de reproduction ne fut enregistré après 920 jours.
Face à ce constat il fut mis fin à l’expérience 4 ans après son lancement, il ne restait plus que 122 survivants dont 22 mâles.
Par extrapolation les chercheurs estimèrent que la population aurait du s’éteindre définitivement un an plus tard.
Voilà donc l’expérience d’une population qui n’a pu contrôler ses naissances …
D’après un article de Gilles Goetghebuer.
Rédigé par Tweets that mention La Démongraphie… | Energethique -- Topsy.com, le 18.12.09 à 12:40
[...] This post was mentioned on Twitter by Blog Energethique, Arnaud M. Arnaud M said: RT @Energethique: La Démongraphie… http://bit.ly/8Li3fh RT please [...]
Rédigé par iryx, le 18.12.09 à 15:32
Évidemment ça fait peur mais on a quand même un avantage certain sur les rongeurs, c’est qu’on est doué d’une conscience et d’une raison! Jusque là, et encore maintenant, on ne l’utilise pas toujours comme il faudrait mais dans le futur, qui sait, ça pourrait servir?
Quand on sait ce que coûterait le contrôle des naissances, on serait con de pas mettre le sujet sur la table et d’en discuter aussi… Avant qu’il ne soit trop tard et que face à la situation, les réponses ne soient qu’extrémistes ou fascistes…
Rédigé par Gizmo, le 18.12.09 à 15:42
Je suis en train de lire le livre « Limits to Growth : the 30 year update », qui est comme son nom l’indique une version actualisée d’un bouquin de 1972 qui tentait de faire la lumière sur le fait qu’une croissance sans fin est impossible si elle repose sur des « stocks » finis.
Je vous en parlerai plus longuement lorsque je l’aurai fini, en tout cas, dépressif, abstenez vous car le livre est plus effrayant encore que l’expérience des souris !
Rédigé par iryx, le 18.12.09 à 15:55
La thèse, c’est le bon sens même mais si tu peux exposer un peu les concepts qui y sont développés, ça m’intéresse! Tout m’intéresse de toute manière!
Rédigé par Gizmo, le 18.12.09 à 15:59
Ne t’inquiètes pas, je développerai, mais là en ce moment je suis déchiré entre plusieurs lectures du genre, le boulot, le blog et les hobbies, dur dur
Rédigé par Irisyak, le 04.01.10 à 10:00
Expérience intéressante!
Copenhague a raté justement parce que les vraies questions n’ont pas été posées.
En plus le message était négatif: du coup la question portait sur « qui va payer! ».
Si on oblige tout le monde à passer ensemble aux énergies nouvelles c’est la ruée vers l’or et la question est pour qui le gâteau.
Il faut savoir que devant une telle obligation l’Afrique devient le continent le plus riche de la planète!
Pleurez les africains!
Les sceptiques sont ceux qui pensent que les énergies nouvelles ne peuvent remplacer le pétrole.
Rédigé par La fertilité en berne | Energethique, le 14.05.10 à 10:02
[...] nous en parlions dans l’article « La démongraphie » il semble qu’un certain parallélisme entre l’accroissement des [...]
Rédigé par JDD, le 14.05.10 à 12:18
Je pense qu’il y aura forcément des guerres, les hommes feront tout pour s’attribuer les dernières ressources.
source:http://terresacree.org/ressources.htm
2012 : fin du terbium
2018 : fin du hafnium
2021 : fin de l’argent
2022 : fin de l’antimoine
2023 : fin du palladium
2025 : fin de l’or fin du zinc fin de l’indium
2028 : fin de l’étain
2030 : fin du plomb fin du lithium
2038 : fin du tantale
2039 : fin du cuivre
2040 : fin de l’uranium
2048 : fin du nickel
2050 : fin du pétrole
2050 : fin du lithium
2064 : fin du platine
2072 : fin du gaz naturel
2087 : fin du fer
2120 : fin du cobalt
2139 : fin de l’aluminium
2158 : fin du charbon
Info trouvé sur le net:
Même si nous seront 9 milliards en 2050.
Cet accroissement se ralentit en raison d’une baisse de la fécondité. Plus de la moitié de l’humanité vit dans une région du monde où le taux de fécondité est inférieur à 2,1 enfants par femme, taux nécessaire au remplacement des générations dans les pays développés. L’augmentation de la population concerne surtout les pays du Sud, notamment l’Afrique dont la population va doubler dans les prochaines décennies.
Rédigé par Gizmo, le 16.05.10 à 10:22
On avait fait le même genre de prédiction pour l’aluminium… Puis on a recyclé et maintenant plus de 85% de l’aluminium utilisé dans le monde provient du recyclage. On voit où la limite a déjà été repoussée dans ces dates !
Pareil pour l’uranium, d’ici 2040 la Gen IV de réacteurs nucléaires sera en place en on pourra repousser la limite de plusieurs siècles…
Ce genre de chiffres est basé sur le fait qu’on prend le stock et on le divise par la conso actuelle, en négligeant les avancées technologiques ou les efforts humains… Je ne sais pas à quoi peuvent servir ce genre de dates, peut-être justement pour motiver le changement !
Rédigé par Bonfire, le 16.05.10 à 19:51
Bien d’accord mais l’alu c’est facile à recycler … comme le cuivre ou l’acier.
Par contre les pellicules d’or dans les ordi, bon courage !
Arrêtons nous sur l’hafnium utilisé pour réguler les centrales nucléaires, les gisements exploitables à coût admissible seront épuisées en 2018 !
Et le Terbium … RIP en 2012 … utilisé principalement dans les piles à combustibles … aïe les nouvelles sources d’énergie ça marche plus !!!
Bon je m’arrête là si non je vais vous gâcher le reste de votre dimanche !
Rédigé par Gizmo, le 16.05.10 à 20:47
Bonfire, on ne mentionne pas l’année 2012 !!!
Rédigé par JDD, le 16.05.10 à 21:37
Oui il y a des matières premières qu’on pourra recycler et d’autres non.
Il y a un moment critique où la demande est supérieur à l’offre, les prix s’envolent alors vers des sommets.
Pour l’or et le pétrole les conséquences peuvent être dramatiques.
On a connu la guerre d’Irak (2 ème producteur de pétrole) et je pense que ce n’est que le commencement.
Rédigé par JDD, le 16.05.10 à 21:59
Les optimistes annoncent que le pic pétrolier surviendra au plus tôt en 2020.
L’ASPO (Revue de presse pétrolière) prévoit un pic pétrolier mondial vers 2010.
Rédigé par Gizmo, le 16.05.10 à 22:36
On devrait nous prévenir, ne serait-ce que pour célébrer le moment où notre production de pétrole atteint son apogée
.
Ben quoi, toutes les occasions sont bonnes non ? hihi
Rédigé par Bonfire, le 03.07.10 à 14:03
Je vous recommande l’article suivant http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2447.php qui fait la part belle à Frank Fenner un professeur distingué par ses paires.
C’est pessimiste je vous l’accorde mais si cela pouvait nous faire prendre conscience de notre destinée si nous ne modifions pas nos habitudes.