surpris que certains considèrent que 11 watts soit insignifiant, que ce soit ici ou en région en développement !
Avec 11 watts, en chargeant une batterie, on peut effectivement s’éclairer, et ça que ce soit ici ou là-bas.
En utilisant du matos de récup, il est effectivement possible de réaliser bon nombre d’appareils « reconceptualisés » à un prix totalement abordable. La seule limite étant l’imagination et les compétences.
Que ce soit 11 watts ou 150 watts, (qui l’une comme l’autre peuvent sembler ridicule par rapport aux MW des industriels), elles transforment l’énergie naturelle en puissance (voir autres posts ;o)
Alors quel que soit cette puissance, que l’énergie soit avec vous et continuez à trouver, car chercher sans trouver ne sert à rien ;o))
Cordialement,
Rudy
]]>Belle initiative !!!
]]>Correction orthographique par Bonfire.
]]>pas certain que ca vaille le coup de se casser la tete …
Sebastien
]]>En imaginant qu’on puisse ramener sa production annuelle à un facteur de charge de 1800 heures (ce qui serait exceptionnel !), ça nous donne une production 20 kWh. (Sur la même période, je consomme 1000 kWh, et un ménage économe en consomme 2500 – d’accord, ce sont des chiffres européens).
Tant qu’à faire alors, il vaut mieux promouvoir dans ces pays des techniques qui ont fait leurs preuves pendant des centaines d’années ici.
http://www.hydroroues.fr/histoire.htm
http://www.notechmagazine.com/2010/10/water-powered-rope-making-machine.html
http://www.lowtechmagazine.com/2010/03/history-of-human-powered-cranes.html
http://www.lowtechmagazine.com/2009/10/history-of-industrial-windmills.html
L’un des avantages de ces techniques étant qu’elles requièrent, pour leur mise en oeuvre ou leur entretien, des matériaux et des savoirs-faire disponibles localement.
]]>