L’éolien version XXL

L’éolien tel qu’on le voit aujourd’hui ne diffère pas ou peu de ce que nos aïeux utilisaient au moyen-âge ; pour mémoire les premiers moulin à vent date du VII ème siècle.

Alors diantre ne peut on vraiment faire mieux aujourd’hui ? Quatorze siècles et aucun perfectionnement ou presque ???

Rassurez vous voici venir tout droit issu des laboratoires de l’université Joseph Fourier à Grenoble où la société Eléna Energie vient de commercialiser la Turbolienne (cliquez sur le lien il y a une animation sur le site du mode de fonctionnement de la turbolienne).

Petite, silencieuse et performante cette turbolienne est munie de deux élices contrarotatives qui permet ainsi un rendement plus important qu’une éolienne traditionnelle.

Du côté des chiffres nous avons ici un modèle de 1,60 m et pesant près de 56 kg qui devrait ainsi pouvoir, selon une étude réalisée sur des moyennes de vent dans notre pays, produire 10MW pour un prix avoisinant les 20 000€ (hors TVA et placement).

Le placement doit s’effectuer à une dizaine de mettre de hauteur sur un toit ou sur un mat.

Si cela vous intéresse sachez que Marc Bolland, bourgmestre de Blegny, vient d’autoriser l’investissement de 100 000 € pour l’installation sur sa commune de ces turboliennes.

En Belgique c’est la société DTA sise à Herstal qui se chargera de l’étude d’implantation et de la commercialisation de ces éoliennes privatives.

Le solaire version XXL

La société Riedel Recycling, située en Allemagne (près de Moers, Duisbourg) spécialisée dans la collecte et le recyclage des matériaux de construction, vient d’installer le plus grand toit solaire en allemagne.

Il s’agit de pas moins de 11 000 modules photovoltaïques pouvant produire jusqu’à 837kW au total.

Le courant continu est transformé par quatre ondulateurs dont, cerise sur le gâteau, la chaleur générée pour la transformation en courant alternatif est récupérée pour chauffer les locaux de la société.

L’énergie produite devrait permettre d’alimenter pas moins de 700 foyers.

On parle ainsi d’une récupération de près de 45kW de chaleur.

Voici le toit avant :

Et le toit après installation des panneaux :

Via DDmagazine.

Des fêtes plus vertes qu’il n’y paraît ?

En cette période de fête, on a parfois des remords à voir toutes ces jolies illuminations et autres gaspillages énergétiques pour le plaisir des yeux. On se demande si cette période n’est pas un gouffre énergivore dans nos sociétés occidentales…

Et bien vous pouvez vous rassurer un peu, c’est sûr que la consommation augmente pour ce qui est des illuminations etc, mais globalement, la consommation électrique belge n’est pas affectée car cette augmentation est compensée par le ralentissement de l’activité industrielle lié aux fêtes de fin d’année.

Le porte parole de la VREG explique donc qu’aucun impact significatif n’est observé, sauf peut-être en ce qui concerne les chauffages électriques dans les résidences secondaires.

La question après, c’est de savoir si on s’en moque parce que ça ne change rien à la moyenne, ou de se dire qu’on peut diminuer la consommation par rapport à d’habitude… Je vous laisse seuls juges !

Je terminerai en vous parlant de la polémique née de « l’action » de Noël de Brussels Airlines, qui offre des voyages gratuits pour 3 destinations pour le réveillon de la Saint Sylvestre… Certains y voient là un crime écologique, d’autres un moyen de faire de la pub en comblant des places vides… Et vous ?

L’ironie dans tout ça, c’est que parmi les trois destinations, on retrouve Copenhague ! Elle est pas belle la vie ?

La Démongraphie…

Certains d’entre nous avaient déjà initié le débat sur l’une ou l’autre discussion alors je vous propose de la reprendre dans un article spécialement dédié.

Nos dirigeants sont en ce moment en train de faire de l’oeil à la petite sirène pour trouver une solution à notre insatiable besoin énergétique et surtout à ses conséquences sur notre environnement.

Mais voilà avec les données actuelles il est clair que si nous continuons de la même manière une seule terre ne nous suffira jamais.

Certains ont déjà établi qu’il nous faudrait à l’heure actuelle deux planètes aux ressources identiques à la terre pour combler nos besoins, pire si nous nous comportions comme des cow-boys c’est pas moins de 5 planètes que nous pillerions.

Et on continue sur la même lancée, nous étions 1 mds au début du siècle précédant et 6 mds au début de ce siècle.

A ce rythme nous devrions atteindre les 10 mds vers 2050 … Pourrons nous continuer indéfiniment ainsi ?

Cette perspective pour le moins angoissante a déjà eu une ébauche de réponse il y a maintenant 40 ans, cette réponse formulée à travers les travaux de John Calhoun de l’institut de santé mentale à Poolesville (Maryland) est loin d’être rassurante sur l’avenir de notre espèce (notez en passant que ce réflexe est très égoïste).

A travers ces recherches menées sur quatre couples de souris le psychologue John Calhoun a suivi la succession de la natalité et de la mortalité dans un milieu bien protégé, ces souris bénéficiant de nourriture à profusion et ne subissant aucune prédation.

Après un certain temps d’adaptation de 104 jours il put observer l’arrivée du premier souriceau, ensuite les choses accélérèrent et les naissances se sont succédées rapidement pour arriver à une colonie de 2 200 rongeurs en moins de deux ans.

En conséquence de cette explosion démographique, le volume alloué étant resté constant, les moeurs des animaux changèrent radicalement.

On observa ainsi des actes d’agression, de mutilation, d’agression sexuelle, de cannibalisme, … finalement un comportement assez proche de ce que nous voyons tous les jours dans les manchettes de nos journaux.

Pire ces actes ont eu une influence sur l’instinct maternel des femelles qui délaissèrent leurs progénitures.

Il résultat de cet abandon une génération de souris complètement stressée qui une fois l’age adulte atteint ne purent se comporter normalement.

Après un an et demi de croissance ininterrompue la population entra dans une phase de déclin conséquente au taux important de mortalité.

De manière assez frappante les survivants ne purent, une fois adulte, s’accoupler efficacement et quand bien même y parvenaient-ils que le taux de fécondité ayant fortement diminué, passant de 5 à 1 petit par gestation, il n’y eut plus de renouvellement de la population.

Les chercheurs observèrent ainsi que malgré une chute importante de la population il n’y eu pas de retour aux conditions de croissance de départ.

La dernière naissance fut enregistrée après 600 jours et plus aucun acte de reproduction ne fut enregistré après 920 jours.

Face à ce constat il fut mis fin à l’expérience 4 ans après son lancement, il ne restait plus que 122 survivants dont 22 mâles.

Par extrapolation les chercheurs estimèrent que la population aurait du s’éteindre définitivement un an plus tard.

Voilà donc l’expérience d’une population qui n’a pu contrôler ses naissances …

D’après un article de Gilles Goetghebuer.

Copenhague souffle le chaud et le froid !

A quelques heures de la clôture du sommet de Copenhague on commence à entendre des discours aussi noir que le charbon.

Alors qu’à l’ouverture tout le monde était serein aujourd’hui c’est le moment de retourner sa veste!

Alors opportuniste les dirigeants ?

Comme on l’a déjà dit le sauvetage du climat est un plan à très long terme, du moins d’un point de vue politique qui n’a en général pas de vision au delà de ses 4 années de mandat.

Donc au départ chacun veut donner la meilleur image qu’il soit de son pays et on y va de phrases alambiquées et décorées comme un sapin de Noël (c’est de saison) avec des cadeaux à faire rougir le Père Noël : 30% de réduction par ici, 20 de plus par là, … on se croirait en pleine solde !

Maintenant le temps des décisions est venu et il faut se rendre à l’évidence que rien ne sera gratuit, ni la réduction de notre mode de consommation ni même le laisser aller qui à terme risque d’être bien plus couteux.

Malheureusement à terme signifie pour un autre politicien bref le « C’est pas moi c’est lui » …

Alors raz de marée sur les discours, les uns ne pensent plus pendant que les autres n’entendent pas …

Une tactique éprouvée pour permettre d’applaudir un pet de mouche, en effet si vous promettez la lune et n’offrez qu’un peu de sable il y a fort à parier que vous n’en sortirez pas grandi alors que promettez un peu de sable et offrez un joli rocher et vous obtiendrez l’effet inverse.

Finalement les promesses n’engagent que ceux qui y croient !

Je terminerai par un petit clin d’oeil issu de l’excellent Snut :

Fait froid dehors … chauffons l’extérieur !

Cela fait des années que ça me chipote et que ça me tripote et suis-je le seul dans cet état ?

Ce qui me fait prendre la plume du clavier aujourd’hui c’est l’interview entendue ce matin à la radio, pour attirer le badaud goguenard les magasins laissent les portes grandes ouvertes.

Si ce concept peut être envisagé l’été (encore que bon nombre de magasin sont climatisés) cette pratique est une véritable hérésie l’hiver.

Le prétexte invoqué est que le client rentre plus facilement dans le magasin lorsque la porte est ouverte … bon c’est certain qu’on ne peut pas mettre en doute cet aphorisme ; genre défonceur de portes ouvertes.

Mais est-ce bien raisonnable, peut on encore aujourd’hui autoriser ce genre de pratique ?

Je parle bien d’autoriser, le bon sens n’existant malheureusement pas ou plus !

Est-ce civique de gaspiller ainsi l’énergie alors que d’autres sont obligés de se contenter d’un carton pour se protéger du froid ?

Le plus stupide dans ce genre de pratique c’est que finalement c’est le client qui en final paye la facture de chauffage… un véritable attrape couillon cette pratique.

Et vous ça ne vous fait ni chaud ni froid cette pratique ?

Le pétrole a-t-il encore de beaux jours devant lui ?

On vous a déjà parlé de nombreuses fois du pic pétrolier, toujours pour vous dire que celui-ci était proche sinon déjà passé et que les réserves de pétroles fondaient comme neige au soleil.

Je vous présente donc un article paru sur le site d’Expansion, intitulé « Le monde à court de pétrole ? Un scénario erroné ».

L’auteur discute des réserves de pétroles non conventionnels, du prix du baril et des possibilités d’exploitation si le prix du baril augmente (il parle bien sûr uniquement d’exploitation pétrolière en fonction du prix du baril, pas des alternatives vertes…).

Je vous laisse vous faire votre propre avis sur l’article, on pourra en discuter dans les commentaires ;-) .

A vos claviers !

Le sujet du moment : Naturel ou Artificiel ?

Hé oui comme chaque année la question fatidique refait surface : Le sapin c’est mieux naturel ou artificiel ?

La question ne se pose pas en terme esthétique, les (dé)goûts et les couleurs … ça reste du ressort de la sphère privée, je veux naturellement parler de l’impact sur l’environnement.

Alors Naturel ?

Ou Artificiel ???

Lorsqu’on fait les bilans globaux des deux options on est confronté à des variantes pouvant faire basculer le choix écologique vers l’un ou l’autre.

Le sapin naturel est-il cultivé en Belgique ? Si oui voilà déjà un très bon point, il participe à la vie socio économique et ne génère que peu de transport.

Par contre s’il s’agit d’un arbre importé son bilan écologique est déjà très balancé au départ.

Après sa courte vie dans nos salons il va immanquablement falloir s’en débarrasser.

Vous avez choisi un sapin avec racines que vous replanterez dans le jardin ? Bravo mais ne comptez pas le faire chaque année pendant 20 ans … à moins d’avoir quelques hectares à combler.

Si vous avez un sapin coupé le mieux est le compostage qui permettra de ne pas relarguer complètement le CO2 captif ; renseignez vous bon nombre de communes participe à ce compostage gratuitement.

Par contre ne l’incinérez pas si non autant oublier l’apport bénéfique sur l’environnement.

Il faut également tenir compte des inéluctables de la culture comme engrais, fongicide, pesticide, … tous ont une origine pétrole !

Alors le sapin naturel parait un peu moins vert …

Quid de son jeune frère l’artificiel ?

Bien entendu lui non plus n’est pas tout vert que du contraire !

Plastiques (PVC, PE) et aluminium sont ses organes vitaux et là aucun doute l’origine de ces matières premières et leurs transformations requiert beaucoup d’énergie, sans compter sur l’origine du sapin généralement fabriqué en Chine, Thaïlande ou Viêt-Nam qui l’auriez vous cru n’est pas venu à pieds.

Néanmoins si vous pensez le rentabiliser et l’utiliser pendant de nombreuses années il peut devenir rentable écologiquement parlant mais attention il vous faudra compter sur au moins une bonne quinzaine d’année de service avant de voir son emprunte disparaître.

Enfin il faudra penser à son recyclage, qui est un autre aspect très négatif du sapin artificiel.

Et vous se sera quoi ? Naturel ou Artificiel ??

Le monde se tourne vert Copenhague

Je n’avais pas voulu aborder le sujet la semaine passée, mais on ne pourra pas le contourner bien plus longtemps, le sommet de Copenhague entame la deuxième semaine de négociations, la première réellement utile en fait. La semaine passée, effectivement, on a beaucoup tourné autour du pot, on s’est regardé en chien de faïence sans avancer de chiffres…

Bref, la semaine passée, on a beaucoup parlé mais rien de concret n’a pu ressortir, c’est pourquoi j’avais préféré taire le sujet, mais aussi pour éviter de vous gaver de Copenhague dont tous les médias parlent déjà… Pour ne vraiment rien en dire sur le fond ! Dans cette deuxième semaine, les choses devraient se concrétiser, avec l’arrivée des ministres de l’environnement et des chefs d’état des différents pays. Tout ça nous permet d’espérer arriver à un accord vendredi, le 18 décembre 2009, une date qu’on devra peut-être retenir !

Puisqu’on m’a posé la question, je vous donne mon avis personnel sur Copenhague, je n’espère rien, pour ne pas être déçu, et parce que la semaine dernière aura tout de même servi à mettre en évidence les points de discorde et les pays réticents. L’Arabie Saoudite par exemple, ou encore la Chine, qui a bien plus de poids que bon nombre de pays dans la balance CO2… Les USAs, qui reviennent enfin autour de la table des négociations mais qui y viennent timidement.

Bref, ce 18 décembre sera peut-être le jour où l’humanité a décidé de lutter tous ensemble pour sauver la planète, où le jour où l’homme a décidé de donner la priorité à son propre pays plutôt qu’au bien être général… Personnellement, je pense qu’on sera à mi-chemin, un accord sera signé, mais il ne sera pas suffisant, ce sera un premier pas vert plus d’écologie.

Et vous, qu’attendez-vous de ce sommet de Copenhague ?

Seriez vous un bon gestionergéthique?

La critique est aisée comme disait Phèdre (je ne suis pas peu fier de ce jeu de mot…) mais feriez vous mieux ou moins bien que ce que nous avons bâti à ce jour ?

Il est simple d’imaginer et qu’il n’y a qu’à.

C’est bien connu l’enfer est pavé de bonnes intentions et malheureusement elles ne suffisent pas si elles ne sont pas applicables ou mises en application.

Aujourd’hui vous pourrez mesurer virtuellement votre capabilité à développer durablement une ville toujours affamée d’énergie.

Pour y participer rien de plus simple, rendez vous sur le site Willyoujoinus inscrivez vous et vous pourrez faire votre choix parmi les énergies suivantes : éolien, gaz, biomasse, nucléaire, solaire, pétrole, charbon et hydraulique pour nourrir les besoins en transport, chauffage, …

Les coûts environnementaux, économique et sécuritaire feront partie intégrale de vos contraintes à court et à long terme.

Energyville

Energyville

Rendez vous dans Energyville et attention à vos projets … ils peuvent s’avérer catastrophique à long terme !

Ce concept est une idée (bonne pour ma part) de la compagnie américaine Chevron (filliale de Texaco dont nous parlions en terme nettement moins élogieux il y a peu).

Vu sur le journal du Développement durable

L’avenir est rose pour les technologies vertes

Selon un rapport publié par le WWF en marge du sommet de Copenhague les technologies dites vertes devraient devenir le troisième secteur industriel à l’horizon 2020.

Le rapport estime que d’ici 2020, l’industrie (verte) vaudra 1.600 milliards d’euros par an, devenant le troisième secteur industriel juste dernière celui de l’automobile et de l’électronique

Cette étude prévoit ainsi une augmentation de près de 15% l’an des investissements dans les énergies renouvelables.

Carte dimplantation des éoliennes

Carte d'implantation des éoliennes

C’est une excellente nouvelle, si elle venait à se concrétiser, qui démontre qu’écologie et économie peuvent faire cause commune et qu’il n’est pas nécessaire d’envisager l’avenir sous un oeil morose.

Via RTBF

Le top vert des grandes villes européennes

C’est un classement réalisé par le groupe Siemens, dans le but « d’évaluer leur engagement à réduire leur impact sur l’environnement via la mise en œuvre d’initiatives à long terme et la définition d’objectifs ».

Sans surprise, ce sont les villes scandinaves qui squattent le podium, Copenhague en tête (faut-il y voir un espoir pour les négociations qui s’y tiennent en ce moment ?), suivie par Stockholm et Oslo. Bruxelles fait figure de bonne élève vu qu’elle se classe 9ème, juste devant Paris. Bruxelles doit cette place à sa bonne politique environnementale et à sa faible consommation en eau (faible consommation des bruxellois et peu de fuites dans le réseau de distribution). Bruxelles pèche par contre par sa consommation par habitant, la faute aux bâtiments résidentiels, plus énergivores qu’ailleurs, pas la peine donc de jeter la pierre aux immeubles de bureaux… Par contre, peut-être aurait-on du favoriser plus l’isolation que l’installation de panneaux solaires photovoltaïques, enfin, je dis ça comme ça !

Paris présente les mêmes qualité que Bruxelles, elle partage également son défaut et y ajoute de fortes émissions dues au transport dans la capitale française !

Top 30 Vert européen de Siemens Lire la suite

La propreté ? Mais c’est dégeulasse …

Je vous propose aujourd’hui de dévier un petit peu de nos sujets habituels et de parler d’hygiène corporelle.

Si je vous propose ce sujet c’est que mon orgueil pointe à nouveau le bout de son nez avec un : « Mais ça fait des années que je vous le dis ! ».

Bref une étude scientifique (comme quoi le bon sens est souvent scientifique sans le savoir) menée sur trois groupes de cochons a démontré que le :

- premier groupe vivant en extérieur présentait 90% de résistance aux maladies

- deuxième groupe vivant à l’intérieur dans un milieu sain : 70% de résistance

- troisième groupe isolé dans un milieu stérile et bourré de médocs : 50 % de résistance

Moralité mieux vaut exposer son corps aux aléas de la vie que de le surprotéger.

Bien entendu dans ce cas on s’expose à la sélection naturelle… mais je n’entrerai pas dans un débat eugénique!

Et c’est ici que l’on rejoint l’idée d’une consommation intelligente où il n’est pas besoin d’acheter Brol’O'Truc® qui désinfecte votre plan de travail qu’il est tout envahi de microbes dégueulasses qui s’apprêtent à vous envahir le corps tel une armée d’Alien venue du confins de l’espace à bord de vaisseaux de la mort qui tue pour s’approprier une nouvelle planète qu’ils ont salopé la leur (ouf je vais me coucher là).

Il faut cependant reconnaître que le marketing de ces gens là monsieur (Merci au grand Jacques) est très efficace, on titille votre fibre pater/maternelle pour vous culpabiliser de ne pas avoir acheter le truc qui tue tout ce qui ne se voit pas.

Votre enfant est malade ? Lire la suite

Le mondial le plus polluant de l’histoire ?

C’est un point qui a peut-être été négligé lors de la sélection du pays accueillant le mondial de football 2010, il s’agit de la pollution liée à l’événement.

Qu’est-ce qui fera de ce mondial un mondial plus polluant que les autres ? Les infrastructures à construire ? Non, il s’agira en grande partie du déplacement des supporters. Le déplacement vers le pays d’accueil, tout d’abord, l’Afrique du Sud étant à l’extrême sud de l’Afrique (waw, ça porte bien son nom en fait comme pays ;-) ) on estime que les 400 000 supporters parcourront 7,1 millions de kilomètres en avion. Ensuite, les déplacements entre les villes assez éloignées les unes des autres, participeront aussi à faire grimper la note.

On estime donc à 2,75 millions de tonnes de CO2 les émissions liées au premier mondial sur le sol africain, soit 9 fois plus que le mondial en Allemagne. Pour comparer cela avec une manifestation plus récente, les JOs de Pékin en 2008 ont émis 1,18 millions de tonnes de CO2.

Je trouve cela assez ironique, le premier mondial organisé sur le continent (habité) le moins polluant sera peut-être le plus polluant de l’histoire…

On en a parlé dans LaLibre.

Version moderne de « It rains cats and dogs »

L’expression It rains cats and dogs que l’on traduit par Il pleut des cordes en français a été revue et corrigée par Planet Stupid.

Planet Stupid est connu pour sa position contre l’expansion de l’aviation dont l’impact sur l’environnement est catastrophique comparé aux autres moyen de transport.

Son slogan est très clair à ce sujet : « Bringing the aviation industry down to earth »

Je vous laisse apprécier, c’est second degré (si je puis me permettre ce mauvais jeux de mot) … et réfléchir à vos propres actes.

Via Le Soir.